Nghĩ rằng "đối thủ" đang ngồi trước cửa phòng trọ, nhóm côn đồ bịt mặt liền cầm súng, đao lao vào tấn công.
Cơ quan CSĐT - CAH Hoài Đức (TP Hà Nội) vừa thực hiện lệnh bắt, khám xét khẩn cấp và tạm giữ hình sự 4 đối tượng liên quan đến vụ nổ súng xảy ra rạng sáng ngày 6-10, tại thôn Lai Xá, xã Kim Chung, huyện Hoài Đức, gồm Nguyễn Văn Việt (tức Cò, 24 tuổi), Bùi Đức Long (25 tuổi, cùng ở xã Tây Tựu, huyện Từ Liêm, TP Hà Nội), Nguyễn Khắc Bắc (19 tuổi, ở xã Minh Khai, huyện Từ Liêm) và Trịnh Văn Hiển (tức Phệ, 31 tuổi, ở xã Đức Giang, huyện Hoài Đức).


Các đối tượng liên quan đến vụ án

Trước đó, vào rạng sáng ngày 6-10, CAH Hoài Đức nhận được tin báo về vụ nổ súng, gây rối trật tự công cộng và cố ý gây thương tích xảy ra tại xóm trọ Đoàn Kết, thuộc khu đất tái định cư thôn Lai Xá, xã Kim Chung, khiến anh Hoàng Minh Hậu (30 tuổi, ở quận Đống Đa, Hà Nội) và anh Mai Văn Thành (25 tuổi, ở Nga Sơn, Thanh Hóa) bị thương, phải vào bệnh viện cấp cứu. Theo thông tin ban đầu, các đối tượng gây án đều bịt khẩu trang, mang theo súng và đao xông vào tấn công nhóm thanh niên đang ngồi trước xóm trọ.

Ngay sau đó, CAH Hoài Đức phối hợp với Phòng Cảnh sát hình sự - CATP Hà Nội và cơ quan chức năng đã có mặt để khám nghiệm hiện trường, tổ chức điều tra làm rõ. Tại đây, cơ quan công an đã thu giữ 3 viên bi kim loại (đạn súng hoa cải), 4 đoạn gỗ (báng súng bị vỡ). Qua điều tra, xác minh, lực lượng cảnh sát hình sự đã xác định Việt, Long, Bắc và Hiển liên quan đến vụ việc trên. Sau 3 ngày tập trung truy xét, cảnh sát đã bắt giữ các đối tượng tại khu vực quận Hoàng Mai, TP Hà Nội.

Ngày xảy ra sự việc, Nguyễn Văn Việt, Ngô Doãn Nam và một thanh niên khác đến phòng trọ của anh Hoàng Minh Hậu để giàn xếp mâu thuẫn giữa 2 cô gái đang tạm trú tại đây. Khi đến nơi, nhóm của Việt bị một người tên Xô cầm cốc bia dọa đánh. Việt, Nam bỏ về nhưng hẹn nhau sẽ quay lại trả thù.

Sau đó, Việt lấy súng tự chế, đao rồi cùng với Nam, Bắc, Long, Hiển và 2 người chưa rõ tên tuổi quay lại xóm trọ. Thấy các nhóm anh Hậu đang ngồi trước cửa phòng trọ (Xô đã đi khỏi), Bắc, Hiển nổ xe, đứng ngoài đợi để Việt cầm súng tự chế xông vào đập trúng vai, đầu anh Thành và anh Hậu. Khi anh Thành bỏ chạy thì bị một người khác chém 3 nhát vào vai, lưng. Trước khi bỏ đi, Việt còn cầm súng bắn 1 phát vào cửa sắt phòng trọ gây tiếng nổ lớn.

Theo cán bộ thụ lý vụ án, các đối tượng bị tạm giữ đều rất manh động, qua kiểm tra có phản ứng dương tính với chất thử ma túy. Hiện cơ quan công an đang tiếp tục điều tra, truy bắt các đối tượng liên quan.

Nguyên nhân vụ việc được bắt nguồn từ mâu thuẫn giữa Dương Thị Lan (25 tuổi, ở Tuyên Quang) với Nguyễn Thị Thanh Huyền (18 tuổi, ở cùng xóm trọ). Chiều 5-10, sau cuộc cãi va, Huyền bỏ đi và đe dọa sẽ gọi người đến "nói chuyện". Lan thấy vậy đã nhờ Hoàng Minh Hậu giúp đỡ

Đọc Thêm…

Chỉ trong một thời gian ngắn, chúng đã gây ra hàng loạt vụ cướp xe máy với thủ đoạn đi phía sau dùng gậy đập vào đầu người tham gia giao thông khiến dư luận hoang mang.
Công an huyện Quế Võ, Bắc Ninh vừa ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam đối với Đỗ Văn Long, 25 tuổi, ở xã Thượng Lan và Nguyễn Văn Thắng, 23 tuổi, ở xã Việt Tiến, huyện Việt Yên, Bắc Giang về tội Cướp tài sản. Chỉ trong một thời gian ngắn, chúng đã gây ra hàng loạt vụ cướp xe máy với thủ đoạn đi phía sau dùng gậy đập vào đầu người tham gia giao thông khiến dư luận hoang mang.

Một trong những vụ án điển hình do Long và Thắng gây ra là khoảng 21 giờ ngày 18/9, chúng "săn mồi" trên QL 18, phát hiện một phụ nữ đang đi xe máy phía trước liền tìm cơ hội cướp xe. Đến đoạn đường vắng thuộc địa phận thôn Nghiêm Xá, xã Việt Hùng, Quế Võ, hai đối tượng vượt lên, dùng tuýp sắt đánh vào gáy nạn nhân khiến chị choáng váng.

Hai đối tượng Thắng và Long.

Lập tức, một tên nhảy xuống cướp đi chiếc xe máy, trong cốp xe có hơn 3,5 triệu đồng tiền mặt cùng một số giấy tờ quan trọng rồi tẩu thoát. Nạn nhân là chị Đinh Thị N., trú ở huyện Quế Võ, sau khi tỉnh dậy, được người đi đường giúp đỡ đã đến Công an huyện Quế Võ trình báo. Nhận được tin, đồng chí Phạm Văn Lương, Trưởng Công an huyện đã chỉ đạo Đội Cảnh sát hình sự phối hợp với lực lượng chức năng nhanh chóng điều tra, làm rõ.

Bằng các biện pháp nghiệp vụ, Công an thị xã Từ Sơn đã phát hiện và tạm giữ Đỗ Văn Long ở xã Thượng Lan, huyện Việt Yên và Vũ Thị Mai, 22 tuổi, ở xã Nhân Thắng, huyện Hiệp Hoà (Bắc Giang) đang bán xe máy cùng giấy tờ xe là vật chứng của vụ cướp tài sản trên. Lập tức, tổ công tác Công an huyện Quế Võ cùng với Phòng Cảnh sát hình sự phối hợp điều tra.

Long khai đã cùng với Nguyễn Văn Thắng, 23 tuổi, ở xã Việt Tiến, huyện Việt Yên trực tiếp thực hiện hành vi cướp tài sản của chị N tại địa bàn xã Việt Hùng (Quế Võ). Lực lượng chức năng đã tổ chức bắt giữ Thắng. Khám xét khẩn cấp nơi ở của Long và Thắng, tổ công tác đã thu giữ 1 xe máy và các vật chứng khác.

Tại cơ quan Công an, Thắng và Long khai: Ngoài vụ cướp xe máy của chị N, chúng còn gây ra 3 vụ cướp xe máy khác tại địa bàn huyện Hiệp Hòa, Bắc Giang và Yên Phong; riêng đối tượng Long, ngày 21/9/2013 đã cùng với đối tượng tên là Hoàng ở Việt Tiến, huyện Việt Yên trộm cắp 1 chiếc xe máy tại địa bàn xã Minh Đức, huyện Việt Yên.

Công an huyện Quế Võ phối hợp với Phòng Cảnh sát hình sự đang điều tra mở rộng vụ án.

Đọc Thêm…

Từ vụ trộm xe máy, Công an quận Tân Phú, TP.HCM, đã khám phá ra đường dây làm giả giấy tờ xe máy, nhà đất trên địa bàn.
Ngày 6/10, tin từ cơ quan CSĐT Công an quận Tân Phú, TP.HCM cho hay, đơn vị này vừa triệt phá chuyên án 913C, bắt giữ 6 đối tượng để xử lý về các hành vi "trộm cắp tài sản", "tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có", "làm giả con dấu tài liệu của cơ quan tổ chức" và "lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Qua đó, công an thu giữ hơn 1 tỷ đồng tiền mặt, gần 20 xe gắn máy, xe tay ga các loại, nhiều bộ hồ sơ giấy tờ nhà đất giả, giấy tờ xe giả...

6 đối tượng bị bắt giữ gồm: Nguyễn Văn Lợi (tự "Gạo", SN 1993), Võ Vui (SN 1972, cùng ngụ Tân Phú), Nguyễn Thiên Quang (tự "Quấy", SN 1983, ngụ quận Bình Thạnh), Nguyễn Ngọc Thủy (SN 1982, ngụ tỉnh Vĩnh Long), Phạm Quang Điệp (SN 1987, ngụ quận Tân Bình) và Võ Thanh Tú (SN 1988, ngụ quận Gò Vấp). Ngoài ra, còn có thêm đối tượng Abduor Karim (tự "Bi", SN 1998, ngụ quận Tân Phú) nhưng đã cho gia đình bảo lãnh về chờ xử lý sau, vì chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự.

Theo đó, vào khoảng 13h chiều 30/9, Abduor Karim rủ Lợi đến chùa Pháp Vân (quận Tân Phú), trộm chiếc xe máy hiệu Future X của anh N.Đ.T (SN 1976, ngụ quận Thủ Đức) dựng trong chùa. Trộm được xe, 2 tên mang về nhà Lợi. Gần tới nhà, Lợi gặp Võ Vui nói cần bán chiếc xe mới trộm được. Vui chở Lợi đến nhà Quang, dù biết là xe trộm cắp, không có giấy tờ nhưng Quang vẫn "cầm" cho Vui 3 triệu đồng. Vụ này Vui được hưởng 300 ngàn đồng, số tiền còn lại Quang và Karim chia nhau. Sau đó, Quang mang xe trên bán cho đối tượng tên Tuấn (chưa rõ lai lịch) lấy 5 triệu đồng.



Các đối tượng tại cơ quan điều tra

Qua điều tra, công an đã bắt giữ các đối tượng trên. Tiến hành khám xét nơi ở của Quang, công an thu giữ được 4 xe máy, tay ga các loại. 3 chiếc khác cũng bị thu giữ khi Quang gửi ở bãi giữ xe ở quận Tân Phú. Quang khai nhận, trong đó có 6 xe là cầm cho tên Thủy, với số tiền 27,5 triệu đồng và tất cả đều có giấy tờ đầy đủ. Từ mắc xích là Thủy, cơ quan điều tra đã khám phá ra đường dây làm giả con dấu, giấy tờ khá quy mô, trong đó đối tượng này đóng vai trò trung gian.

Vào tháng 4/2012 Thủy nhận tiêu thụ xe tay ga hiệu Piagio cho tên Tú (chưa rõ lai lịch) giấy tờ xe đã được làm giả. Thủy dẫn Tú đến tiệm cầm đồ quen trên đường Nguyễn Cửu Đàm, phường Tân Sơn Nhì, quận Tân Phú, cầm với giá 45 triệu đồng. Tú cho Thủy 10 triệu đồng. Ngoài phi vụ trên, Thủy khai nhận đã tiêu thụ 1 xe máy hiệu Air Blade do người khác trộm cắp được tại tiệm này.

Làm trung gian hưởng không được bao nhiêu tiền, Thủy cấu kết với các đối tượng làm giả giấy tờ xe gian đem bán, cầm cố để thu lợi nhiều hơn. Thậm chí Thủy còn nhận làm giả cả giấy tờ nhà đất mang đi cầm cố để chiếm đoạt tiền. vào tháng 6/2013, Thủy nhận làm giấy tờ nhà đất giả mang tên T.X.D cho tên Nam (chưa rõ lai lịch), Thủy gặp Điệp nhờ làm giúp. Điệp chuyển hồ sơ qua cho Tú, người này lại đưa cho người quen biết qua mạng tên Toàn (chưa rõ lai lịch). Toàn ra giá 7 triệu đồng, sau khi qua các trung gian trên thì đến Thủy giá là 11 triệu đồng. Thủy báo lại cho Nam giá 15 triệu đồng và Nam đồng ý. Sau lần làm ăn này, Nam và Thủy còn hợp tác làm giả 1 bộ hồ sơ nhà đất nữa.



Xe máy vật chứng vụ án được công an thu giữ

Tháng 7/2013, Nam đưa bộ hồ sơ nhà đất mang tên T.X.D nhờ Thủy đi cầm để lấy tiền trả nợ 160 triệu cho Thủy. Thủy đồng ý và tìm đến anh T (phường Phú Thọ Hòa, quận Tân Phú) là chỗ quen biết, cầm được 200 triệu đồng. Cầm tiền, Thủy đưa cho Nam 40 triệu đồng, số còn lại trừ vào tiền Nam đã nợ trước đó. Với thủ đoạn tương tự, vào 1/9, Nam tiếp tục đưa hồ sơ nhà đất giả cho Thủy cầm lấy 300 triệu đồng. Vụ này Nam được Thủy chia cho 100 triệu đồng. Tiền có được từ các phi vụ trên đều tiêu xài hết. Đến 3/10, qua tìm hiểu anh T mới "ngã ngửa", khi biết số giấy tờ nhà đất Thủy đem cầm đều là giả, anh T đã tố cáo hành vi của Thủy đến công an quận Tân Phú.

Bước đầu, 6 đối tượng đã bị bắt giữ và nhiều tang vật bị công an thu giữ. Cơ quan CSĐT công an quận Tân Phú vẫn đang tiếp tục mở rộng điều tra vụ án.

Đọc Thêm…

Sau khi nghe "đứa cháu" lâu ngày không gặp kể khổ chuyện gia đình, vợ chồng ông Nguyễn Hữu Đồng động lòng trắc ẩn vội vét hết những đồng tiền cuối cùng của mình để giúp đỡ. Nhưng trong lúc tiễn "đứa cháu" ra về, sự từng trải chợt khiến người đàn ông tuổi gần thất thập nhận ra nhiều biểu hiện thất thường. Nhanh trí, ông vội nhớ kỹ biển số xe rồi gọi điện thông báo cho người thân trong gia đình. Chỉ một ngày sau đó, nữ quái 8X Hoàng Thị Hòa đã bị tóm gọn. Và từ đây, hàng loạt phi vụ lừa đảo với thủ đoạn "có một không hai" của Hòa cũng dần được hé lộ.
Kỳ công lật mặt nữ quái siêu lừa đảo

Sáng 25/8, cũng như bao ngày khác, ông Nguyễn Hữu Đồng (65 tuổi), trú xã Thanh Hưng, huyện Thanh Chương (Nghệ An) cùng vợ ngồi uống nước chè ngoài sân. "Đang ngồi nhâm nhi ly chè xanh, tôi chợt thấy cô gái trẻ đi xe máy đến cổng rồi xuống xe lễ phép chào chú mợ như người nhà", ông Đồng nhớ lại. Dù chưa biết con cái nhà ai, nhưng vì phép lịch sự, vợ chồng ông vẫn đon đả chạy ra mời khách vào nhà. Qua vài câu chuyện trò xã giao, ông Đồng vẫn không nhớ nổi cô "cháu gái" này là con cái nhà ai bên nội ngoại của mình. Nhanh miệng, cô gái trẻ này vội giới thiệu: "Chú không nhận ra cháu à, cháu là Hiếu đây". Lục lại trí nhớ, ông Đồng biết rằng, gia đình mình có anh em họ hàng xa với gia đình anh Hải, ở cách nhà mình gần một cây số nên đáp lại "Có phải Hiếu con bố Hải không (?)". Như bắt được sóng, cô gái này liền trả lời ngay: "Đúng vậy đó chú". Từ hai người xa lạ, họ dần trở nên thân thiết nhờ những câu hỏi thăm xã giao về gia đình, cuộc sống.

Sau khi xâu chuỗi lại mối quan hệ, ông Đồng đính chính với cô gái: "Cháu phải gọi vợ chồng bác là ông bà chứ không phải chú mợ". Nghe gợi ý đó, người phụ nữ này vội dạ vâng rồi "chữa cháy" bằng lý do mình mới đi học đại học dưới Vinh về nên nhớ nhầm. Sau một hồi chần chừ, cô gái mới nói ra mục đích thật chuyến viếng thăm của mình: "Bố cháu mới được đưa vào bệnh viện đa khoa Thanh Chương vào lúc 4h sáng nay mà mẹ cháu lại xuống thành phố Vinh có công chuyện. Hôm nay, bệnh viện yêu cầu gia đình phải đóng trước khoản tiền lớn nhưng cháu không kịp xoay xở, vậy cháu nhờ ông bà cho cháu mượn tạm 1,5 triệu đồng. Chiều ni khi mẹ về, gia đình sẽ gửi lại toàn bộ số tiền đó".

Vừa nghe đứa cháu nhỏ trình bày hoàn cảnh, ông Đồng không chút nghi ngờ vội bảo vợ vào nhà vét hết số tiền lương hưu vừa lĩnh của hai vợ chồng và số tiền anh em họ hàng đi phúng viếng người mẹ già mới mất để đưa cho cháu. Sau thời gian chuẩn bị, ông bà ân cần đưa cho đứa cháu tội nghiệp 1,5 triệu đồng. Không những vậy, vợ chồng ông còn cho riêng cháu 100 nghìn đồng nữa. Cầm số tiền trên tay, cô gái tỏ vẻ bối rối, biểu hiện sự biết ơn sâu sắc. Trước khi ra về, cô ríu rít cảm ơn ông bà và hứa đầu giờ chiều hôm nay sẽ cùng mẹ mang đầy đủ tiền đến trả lại. Khi cô gái ra về, ông Đồng nhiệt tình tiễn cháu và không quên động viên cố gắng vượt qua khó khăn của gia đình.

Thế nhưng, trong quá trình tiễn cháu về, ông nhận ra những điểm bất thường: "Chỉ riêng việc dắt chiếc xe máy ra về, tôi đã thấy nhiều điều bất ổn vì nó không quay xe lại để dắt đi mà cứ thụt lùi trong khi sân nhà tôi rất rộng, từ đó tôi đâm ra nghi ngờ", ông kể. Chột dạ, ông quyết định nhìn kỹ biển số xe để: "Đề phòng những trường hợp cần thiết". Xe máy hiệu Honda mang BKS 37V2 - 6785 được ông ghi nhớ rất kỹ. Sau đó, ông quay vào nhà rồi khéo léo gọi điện hỏi khéo gia đình anh Hải xem có đúng sự thật như con gái trình bày không. Thế nhưng vừa nghe điện thoại xong, ông choáng váng khi biết mình vừa dính cú lừa ngoạn mục của cô gái trẻ.



Nạn nhân Nguyễn Hữu Đồng kể lại chiêu thức lừa đảo tinh vi của "nữ quái". Ảnh: T.G

Quyết không để kẻ gian tẩu thoát, hai ông bà vội gọi điện thông báo cho con cháu báo cơ quan công an. "Vì số tiền mất không lớn, nên lúc đầu, vợ chồng tôi không có ý định báo cho công an. Thế nhưng nghĩ lại, nếu thả nó đi lần này, nó sẽ còn lừa đảo nhiều người khác nữa nên tôi không thể bỏ qua", cụ ông nói. Nhận được tin báo, lực lượng công an xã Thanh Hưng và huyện Thanh Chương đã xuống hiện trường nắm bắt sự việc. Sau khi ra kiểm tra lại biển số xe mà ông Đồng cung cấp, cơ quan chức năng đã tìm ra được kẻ lừa đảo chỉ sau một ngày. Danh tính nữ siêu lừa đảo được xác định là Hoàng Thị Hòa (SN 1989), quê xã Thanh Hương, huyện Thanh Chương, hiện trú tại xã Võ Liệt, huyện Thanh Chương.

Tại cơ quan điều tra, trước những chứng cứ không thể chối cãi, Hòa đã khai nhận tất cả hành vi của mình. Theo đó, ông bà Đồng chỉ là một trong số nhiều nạn nhân mà thị đã lừa đảo trót lọt. Mọi người càng ngạc nhiên hơn khi biết chiêu thức lừa đảo có một không hai của nữ quái 8X.

"Cháu của trăm nhà"

Mặc dù tuổi đời còn khá trẻ, nhưng Hoàng Thị Hòa lại tỏ ra rất sành sỏi trong việc bày ra thủ đoạn lừa đảo, chiếm đoạt tài sản. Theo đó, đối tượng mà thị nhắm vào là những cụ già cao tuổi mắt kém, lãng tai rồi hỏi: "Có biết cháu là ai không (?)". Khi các cụ đoán tên một ai đó, Hòa liền nhận ngay và tìm cách vay tiền. Chỉ với chiêu thức như vậy, thị đã lừa đảo thành công nhiều cụ ông, cụ bà cao tuổi.

Trước khi thực hiện phi vụ tại nhà ông Đồng, ngày 23/8, Hoàng Thị Hòa chạy xe đến xã Thanh Đồng, huyện Thanh Chương để "làm ăn". Sau một hồi dò xét, thị ghé vào nhà ông Nguyễn Văn Bình (87 tuổi) khi phát hiện ông ở nhà chỉ có một mình. Cũng với thủ đoạn nhận người thân trong dòng họ, nhưng lần này, "nữ quái" lấy lý do là đang cần tiền gấp để chuộc xe máy vì bị công an huyện xử phạt. Thương đứa cháu gặp nạn giữa đường, cụ ông dù mắc chứng đau chân vẫn cố chống gậy, khó nhọc lê từng bước một vào nhà buồng để lấy tiền cho cháu họ mượn. Số tiền mà cụ Bình đứa cho "cháu họ" là 4,5 triệu đồng. Được biết, đây là số tiền con cháu đi làm ăn xa gửi về để cụ lo thuốc thang, cơm nước hàng ngày. Sau khi đưa tiền xong, cụ không quên nhắc nhở cháu lần sau đi cẩn thận kẻo phải mất tiền oan. Nhận được tiền, thị lễ phép chào ra về và... không hẹn ngày trở lại. Mãi đến ngày hôm sau, thấy nghi ngờ, cụ mới đem chuyện nói với con cháu để xác minh thì mới biết mình đã bị lừa. Trước đó một thời gian, vào ngày 14/8, Hòa đã đến nhà ông Trần Thanh Đình (80 tuổi), trú xã Thanh Đồng kể khổ chuyện chồng con đau ốm rồi dễ dàng chiếm đoạt 3,5 triệu đồng của cụ ông bệnh tật.

Được biết, không những chuyên đi lừa đảo những người ở tuổi "gần đất xa trời", nữ "Siêu lừa đảo" này còn là một tay trộm chuyên nghiệp. Trước khi bị vạch trần hành vi lừa đảo, Hòa chuyên chạy xe khắp các huyện từ Thanh Chương, Đô Lương, Nam Đàn... canh chừng nhà ai sơ hở rồi trộm gà, xe cộ và các tài sản có giá trị khác. Dù đã có hai đứa con nhỏ, chồng thường xuyên phải đi cai nghiện bắt buộc nhưng người phụ nữ này không lo chăm sóc, vực dậy gia đình mà lại mưu sinh bằng con đường trộm cắp, lừa đảo. "Có lẽ, máu lưu manh đã ngấm vào máu đối tượng này rồi. Ban công an xã đã nhận được nhiều sự phản ánh của người dân về những hành động trộm cắp vặt của Hoàng Thị Hòa, chúng tôi đã xuống làm việc, nhắc nhở nhưng Hòa vẫn chứng nào tật nấy. Chỉ tội hai đứa con nhỏ, đã thiếu sự chăm sóc của bố, nay mẹ lại lao vào vòng lao lý", ông Bùi Xuân Lĩnh, Trưởng Công an xã Võ Liệt ngao ngán nói.

Kiếm tiền dung dưỡng chồng nghiện ngập

Theo cơ quan Công an huyện Thanh Chương, tính đến thời điểm hiện tại, Hoàng Thị Hòa đã chiếm đoạt khoảng 16 triệu đồng từ tiền của những cụ già. Chiêu thức để thị thực hiện là giả vờ đến nhận cháu chắt của những người già. Theo đó, trước khi đi lừa đảo, nữ quái này đều dày công tìm hiểu thân thế và những mối quan hệ của đối tượng. Khi tiếp cận "con mồi", sau màn chào hỏi thân mật, thị cố tình nhận bừa là con cháu rồi bịa một lí do nào đó để vay tiền các cụ. Với vóc người nhỏ nhắn, khuôn mặt ưa nhìn, đặc biệt là nhờ tài đóng kịch, kể khổ xuất sắc, Hoàng Thị Hòa đã thực hiện thành công hàng loạt phi vụ lừa đảo ngoạn ngục. Với số tiền kiếm được, một phần thị phục vụ nhu cầu cá nhân, một phần thị đưa cho chồng vốn là một con nghiện ma túy lâu năm mua thuốc sử dụng.

Đọc Thêm…

Ngày 4/10, Cơ quan CSĐT, CA huyện Gia Lâm cho biết đã quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, tạm giam đối với Vũ Văn Cường, SN 1987, trú tại xã Quang Lãng, huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên để điều tra về hành vi hiếp dâm....
Liên tục bị bạn trai ép quan hệ

Một thân một mình từ huyện vùng sâu thuộc tỉnh Yên Bái xuống Hà Nội để theo học tại trường cao đẳng về kinh tế, cuộc đời của nữ sinh T.T.Q, SN 1993 những tưởng sẽ bước sang trang mới... Nhưng vì tình yêu mù quáng với một gã trai, Q đã ít nhiều phải nếm trải sự cay đắng.

Hoàn cảnh kinh tế gia đình eo hẹp nên khi vừa đặt chân xuống Hà Nội học tập, Q đã muốn đi làm, kiếm thêm chút tiền để trang trải học tập, sinh hoạt. Cuối kỳ 2 của năm thứ nhất, Q xin đi làm phục vụ tại một nhà hàng trên địa bàn huyện Gia Lâm. Ở đây, Q quen biết rồi thân thiết với đầu bếp của nhà hàng. Anh này giới thiệu mình là Cường, quê ở huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên, cũng thân cô thế cô lên đây lập nghiệp. Những cuộc hẹn ngắn ngủi sau giờ làm, hai bên trở nên thân thiết và đi đến tình yêu.

Tình yêu đầu đời như trái ngọt, Cường cũng đưa Q nếm thử "trái cấm" một cách chóng vánh... Ban đầu Q dè dặt, rồi tự nguyện còn Cường cũng rất đỗi nhẹ nhàng. Tuy thế, khi đã chiếm hữu được Q, Cường trở mặt thành kẻ luôn thèm khát nhục dục. Cường tìm gặp Q tại nhà trọ bất cứ lúc nào và luôn "đòi hỏi". Hễ Q từ chối, lập tức Cường xông đến dùng sức ép buộc người yêu, thỏa mãn dục vọng đê hèn.

Có lẽ đã từ lâu rồi, Cường không quan tâm đến cảm xúc của Q, cũng không để tâm xem Q có đồng ý "cùng" mình hay không mà anh ta chỉ nghe theo sự thúc giục bản năng... Có lần, Cường đến nhà trọ "thăm" người yêu và vội vàng bắt Q "phục vụ". Q phản ứng thì bị Cường xông đến xé rách quần áo và quyết "hành sự" đến cùng... Tình cảm trong Q nguội lạnh. Q yêu cầu Cường chấm dứt hành vi đó nhưng Cường gạt ngoài tai. Ngay cả khi Q kiên quyết đề nghị chấm dứt mối quan hệ tình cảm với Cường, Cường cũng không đồng ý và vẫn tìm Q để ép quan hệ với mình.

Khoảng 15g30 ngày 16/9, Cường đến khu nhà trọ của Q, tại xã Dương Xá, huyện Gia Lâm để rủ Q đi chơi. "Đọc" được ý đồ của Cường, Q từ chối nhưng bị Cường bế thốc lên xe máy và chở thẳng đến một nhà nghỉ nằm trên QL 5, thuộc xã Dương Xá, huyện Gia Lâm. Sau khi lên phòng, Q đòi Cường cho mình về thì bị Cường đánh và dùng vũ lực để thực hiện hành vi "quan hệ" với Q. Vì sợ bị Cường đánh, Q để cho Cường muốn làm gì thì làm. Khi đã "xong việc", Cường đưa Q đi ăn, sau đó lại chở Q vào nhà nghỉ cũ thuê phòng và tiếp tục thực hiện hành vi quan hệ trái ý muốn của Q...

Liên tiếp những ngày sau đó, Cường nhắn tin, gọi điện ép Q phải đi nhà nghỉ với mình... Quá sợ hãi trước hành vi cuồng thú của Cường, Q đã quyết định đến đồn CA Nam Đuống (CA huyện Gia Lâm) trình báo vụ việc.



Nhà nghỉ, nơi Cường ép Q "quan hệ" với mình ngày 16/9.

"Vì muốn người yêu có bầu nên mới..."

Theo trình báo của Q, nhận định vụ việc có tính chất nghiêm trọng, có dấu hiệu phạm tội "hiếp dâm", Chỉ huy đồn CA Nam Đuống đã tổ chức lực lượng tiến hành thu thập tài liệu chứng cứ, xác minh để làm rõ vụ việc. Vì nạn nhân chỉ biết đối tượng tên là Cường, quê ở huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên, không rõ địa chỉ cụ thể; hơn nữa đối tượng Cường đã không còn làm ở nhà hàng cũ, số điện thoại và nhà trọ cũng thay đổi nên quá trình điều tra gặp không ít khó khăn...

Sau khi xuống khu trọ của nạn nhân và xác minh đối với nhà nghỉ nơi đối tượng Cường đưa Q vào "hành sự" tối 16/9, lực lượng CA xác định nội dung trong đơn chị Q trình báo là có căn cứ.

Đến 21g30 ngày 23/9, 3 tiếng sau khi nạn nhân có đơn trình báo, lực lượng hình sự CA đồn Nam Đuống đã tiến hành triệu tập được đối tượng Cường lên trụ sở để đấu tranh.

Tại CQCA, ban đầu Cường quanh co, không thừa nhận hành vi đe dọa, đánh đập và ép Q quan hệ với mình. Cường một mực cho rằng mình và Q yêu nhau nên việc Q và hắn ta làm "chuyện kia" là do chị Q hoàn toàn tự nguyện... Tuy nhiên, bằng các tài liệu chứng cứ thu thập được do CQCA đưa ra, Cường đã phải cúi đầu khai nhận mọi hành vi đã gây nên. Theo đó, cuối năm 2012, Cường và Q chính thức yêu đương và hai người đã cùng nhau "đi xa". Vì có nhu cầu tình dục cao, Cường liên tục đòi hỏi Q nhưng Q không tự nguyện nên Cường đã ép Q phải "quan hệ" với mình. Thời gian sau, Q đòi chia tay với Cường nhưng vì quá yêu Q, không muốn mất người yêu nên Cường đã bắt ép Q phải "quan hệ", mục đích là muốn Q có thai, từ đó sẽ buộc phải làm đám cưới với Cường...

Qua đấu tranh, Cường còn khai nhận trước ngày 16/9, hắn nhiều lần đánh đập, ép buộc Q phải "quan hệ" với mình tại nhà trọ của Q và tại một số nhà nghỉ trên địa bàn thị trấn Trâu Quỳ, huyện Gia Lâm. Có lần, Q phản ứng quá gay gắt, Cường còn xé áo Q ngay tại nơi công cộng. Lần khác, Cường bế thốc Q lên xe máy rồi chở đến nhà nghỉ nhưng vì Q gào thét, giãy giụa nên khi Cường qua lễ tân của nhà nghỉ đề nghị thuê phòng đã bị chủ nhà nghỉ từ chối phục vụ. Bức xúc, Cường chở Q về nhà mình và đòi thực hiện hành vi với Q để thỏa mãn nhục dục mặc cho Q phản ứng. Đến mức đó, bố mẹ Cường đã buộc phải can thiệp, ngăn cản hành vi của con trai...

Nốt lặng dành riêng cho nữ sinh...­

Theo một cán bộ trực tiếp thụ lý hồ sơ vụ án thì sau khi nghe về vụ việc của Q, nhiều người có thể không tin Q bị hiếp dâm mà lại cho rằng Q tự nguyện trao thân cho Cường vì dù gì hai người trước đó cũng yêu nhau một thời gian... Song, thực tế không phải vậy.

Q từ Yên Bái xuống Hà Nội học, đã gặp và dành tình cảm cho Cường. Trước sự thô lỗ, vô liêm sỉ của Cường, nữ sinh Q đã từ chối, đề nghị chia tay nhiều lần nhưng Cường vẫn đeo bám, đe dọa... Vì đã trót "trao thân" cho Cường, sợ bị Cường bêu riếu, làm xấu mặt, Q "chiều" Cường hết lần này đến lần khác. Để giải thoát cho mình khỏi bi kịch của tình yêu đó, Q đã dũng cảm tố cáo hành vi của Cường đến CQCA. Q nói rằng bản thân cô không muốn làm "căng" nhưng vì Cường không chịu thay đổi nhận thức và vẫn muốn bám riết, theo cách Cường gọi là "nhân danh tình yêu" nên buộc lòng Q đã phải làm vậy.

Vụ việc này cũng là bài học cho những cô gái trẻ đừng quá dễ dãi mà "trao thân" kẻo đánh mất cả cuộc đời phía trước...

Vụ án đang tiếp tục được điều tra, làm rõ.

Đọc Thêm…

Bằng nhiều chiêu thức, Thủy cùng đồng bọn đã lừa đảo chiếm đoạt hàng trăm triệu đồng, nhiều xe máy trộm cắp cũng được đường dây này biến thành xe có giấy tờ hợp lệ mang đi cầm cố.

Chiều 6/10, Cơ quan Công an quận Tân Phú, TP HCM cho biết vẫn đang tạm giữ các đối tượng Võ Thanh Tú (25 tuổi, quận Gò Vấp), Phạm Quang Điệp (26 tuổi, quận Bình Tân), Nguyễn Văn Lợi (20 tuổi), Võ Vui (41 tuổi), Nguyễn Quang Thiên (30 tuổi), Nguyễn Ngọc Thủy (31 tuổi) cùng ngụ quận Tân Phú, để điều tra làm rõ hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản và tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.

Theo điều tra của cơ quan công an, tháng 6/2013, Nguyễn Ngọc Thủy và đồng bọn nhận lời làm giả bộ hồ sơ nhà đất cho một đối tượng tên Nam với giá 15 triệu đồng. 4 ngày sau, bộ hồ sơ giả này hoàn thành mang tên Trần Xuân Diệu.

Do Nam nợ Thủy 160 triệu đồng nên cả hai lên kế hoạch mang bộ hồ sơ giả này đi cầm cố ở một mối làm ăn tại quận Tân Phú với giá 200 triệu đồng. Thủy lấy 160 triệu đồng, số còn lại đưa cho Nam.



Xe máy trộm cắp được đường dây này làm giả giấy tờ mang đi cầm cố.

Thấy làm ăn gian dối trót lọt, Thủy tiếp tục làm giả bộ hồ sơ nhà đất khác mang tên Đỗ Hồng Lê mang đi cầm cố với số tiền 300 triệu đồng. Thủy đưa cho Nam 100 triệu đồng, số tiền còn lại Thủy và đồng bọn chia nhau tiêu xài.

Ngày 3/10, người nhận cầm cố 2 bộ hồ sơ nhà đất của Thủy phát hiện vụ việc nên làm đơn tố cáo. 6 đối tượng liên quan bị bắt giữ sau đó vài ngày.

Qua đấu tranh khai thác, nhóm của Thủy khai nhận ngoài làm giả giấy tờ nhà đất, bọn chúng còn móc nối với đối tượng trộm cắp xe để làm giả giấy tờ mang đi tiêu thụ (11 xe máy cùng các giấy tờ liên quan được công an thu hồi).

Công an quận Tân Phú kêu gọi những ai là nạn nhân của đường dây này đến trình báo để phục vụ công tác điều tra.

Đọc Thêm…

Với nickname rất ấn tượng "Phi đội gà bay", nói năng lưu loát, "thầy bói" Ngô Quang Mạnh Cường đã thực hiện trót lọt hàng loạt "phi vụ" bói toán, lừa đảo xuyên lục địa và chỉ bị lật tẩy khi một nữ du học sinh tại Nhật Bản về nước tố cáo.
Đây cũng là một loại tội phạm mới mà lực lượng Công an Tp Huế đã khám phá trong những ngày cuối tháng 9 vừa qua.

Lên đồng, xem bói xuyên lục địa qua FB

Sau một thời gian xác minh, Cơ quan CSĐT Công an Tp Huế đã xác định được siêu lừa theo kiểu tâm linh trên chính là Ngô Quang Mạnh Cường (27 tuổi, trú số 56, Dương Hòa, Tp Huế, tỉnh Thừa Thiên - Huế).



"Thầy bói" Cường tại Cơ quan Điều tra.

Mặc dù sinh ra và lớn lên ở Huế, nhưng với bản tính ham chơi, đua đòi, lại lười nhác lao động, Cường đã dạt vào Đà Nẵng tìm kế mưu sinh, điều đầu tiên mà hắn nghĩ đến đó là lên mạng kiếm tiền.

Trên mạng, Cường lập ra Facebook (FB) có tên "Phi đội gà bay" rồi đưa một số bài viết về kinh Phật lên face của mình để chiêu dụ sự quan tâm, tò mò của nhiều người. Trong đó có hàng loạt cô gái là học sinh, sinh viên trở thành nạn nhân đã tự cống nạp tiền vào tài khoản của hắn vì nhẹ dạ cả tin. Điều đáng nói, nạn nhân bị lừa không chỉ sinh sống tại Việt Nam mà còn có cả các nghiên cứu sinh, Việt kiều ở nước ngoài.

Đặc biệt, với cái tên giả là "thầy" Vĩnh Hoàng Đăng Khôi, hắn đã thông báo là sẽ xem tử vi cho 10 người đăng ký đầu tiên. Ngay lúc đó, nhiều sinh viên đang học ở Nhật, Pháp, Mỹ, Anh... và một số người có nhu cầu đã cung cấp ngay thông tin cá nhân để nhờ chủ nhân FB "Phi đội gà bay" xem giúp. Khi có danh sách đăng ký, Cường giở yêu sách phải chuyển tiền để cúng dâng sao, giải hạn nếu không thì gặp nạn, yểu mệnh...

Tuy nhiên, Cường không ngờ rằng, từng đường đi, nước bước của hắn đã bị lực lượng trinh sát công an Tp Huế cho vào tầm ngắm.

Cuối tháng 1/2013, Cơ quan điều tra Công an Tp Huế nhận được đơn tố cáo của chị Nguyễn Thị Diễm Nhung (30 tuổi, quê Phước Sơn, Quảng Nam) - là nghiên cứu sinh tại Trường ĐH Ngoại ngữ Kobe (Nhật Bản) về hành vi lừa đảo của một đối tượng có FB mang tên "Phi đội gà bay".

Theo Diễm Nhung thì chị là nạn nhân, cũng chính là một trong số những người đã đăng ký xem tử vi trên FB do Cường quản lý. Sau khi biết được chị Nhung đang ở Nhật Bản, cuối tháng 12/2012 Cường gọi điện cho chị Nhung bằng chat voice, nói rằng: "Trong vòng 10 ngày tới, chị sẽ gặp tai họa, bán thân bất toại", đồng thời yêu cầu chị Nhung cúng giải hạn và gửi về Việt Nam 12 triệu đồng để hắn mua đồ cúng.

Cả tin, chị Nhung hốt hoảng, lo sợ nên đồng ý chuyển số tiền mà Cường yêu cầu. Vì mạo danh tên "thầy" Vĩnh Hoàng Đăng Khôi, nên Cường buộc phải giả nói đã bị mất giấy tờ, và yêu cầu chị Nhung chuyển tiền vào tài khoản Ngân hàng Đông Á chi nhánh quận Ngũ Hành Sơn (Tp Đà Nẵng) mang tên Ngô Quang Mạnh Cường...

Khoảng một tuần sau khi nhận được tiền, Cường lại gọi điện cho chị Nhung hù dọa: "Em trai của chị mệnh yểu. Nếu chị không chuyển thêm 20,3 triệu đồng để thầy làm lễ giải hạn, thì cuối tháng 1/2013 sẽ không qua khỏi". Tiền chùa, tiêu xài cũng hết, Cường giở trò "khóc than" rằng "thầy" có con bị ung thư, cần được giúp đỡ (thực ra Cường vẫn chưa có con - PV) để "xin" của chị Nhung 30 triệu đồng.

Thấy vòi tiền quá dễ, Cường tiếp tục soạn bài cũ: "Tử vi của chồng chị và cha chị Nhung không tốt, cần phải cúng 7 ngày 7 đêm" để bỏ túi thêm 20 triệu đồng từ một người thân của chị Nhung đang sống tại Tp HCM chuyển vào tài khoản cho hắn.



Chứng cứ chuyển tiền cho "thầy bói".

Hết lừa về tâm linh, Cường lại giở chiêu lừa xin việc. Cường "nổ" rằng hắn có khả năng "can thiệp" cho chị Nhung vào dạy tại một trường cao đẳng ở Mỹ. Với giá mà hắn đưa ra là 30,6 triệu đồng và 600 USD. Nhưng sau khi nhận được số tiền "xin việc" này thì Cường cũng mất dạng.

Biết mình đã bị lừa, bởi khi chị truy cập vào FB "Phi đội gà bay" của hắn thì đã bị chặn. Đầu tháng 5/2013, chị Nhung vội tức tốc bay về Việt Nam và làm đơn tố cáo sự việc đến Công an Tp Huế để vạch bộ mặt thật của gã "thầy bói" qua FB này.

Thủ đoạn mới

Ngày 28/9, trao đổi với chúng tôi xung quanh vụ việc này, Thượng tá Võ Văn Sáu - Phó trưởng Công an Tp Huế cho biết: Trong thời gian gần đây, Công an TP Huế đã liên tục điều tra, làm rõ, bắt giữ nhiều đối tượng thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản với những thủ đoạn hết sức tinh vi. Đó là lợi dụng trang mạng xã hội như FB để làm quen, kết bạn. Sau đó, bằng nhiều thủ đoạn gian dối đánh lừa người bị hại để chiếm đoạt tài sản.

Đây thực sự là bài học cảnh giác cho mọi người, nhất là trong điều kiện các trang mạng xã hội phát triển rầm rộ, phổ biến như hiện nay. Riêng vụ việc của nạn nhân Nguyễn Thị Diễm Nhung đối tượng lại có thủ đoạn lừa đảo rất mới, theo hình thức tâm linh và khiến nhiều người nhầm tưởng. Chân dung thật sự của gã "thầy bói" lừa đảo "công nghệ cao" này cuối cùng đã bị lực lượng CSHS Công an Tp Huế vạch mặt.

Hiện tại, đối tượng Ngô Quang Mạnh Cường đang được Cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai, lập hồ sơ xử lý về tội mê tín dị đoan và lừa đảo.

Qua điều tra mở rộng, nạn nhân của Ngô Quang Mạnh Cường không chỉ có chị Diễm Nhung, mà còn nhiều phụ nữ ở Việt Nam và Việt kiều khác như chị Lưu Thị Kim P., Nguyễn Thị Ng...

Theo chị Kim P.: "Trên FB, tôi thấy có mấy bài về kinh Phật rất hay như bàn về kinh chú đại bi, pháp hoa, địa tạng... nên tò mò vào đọc. Đọc xong thấy có xem bói thì vội chuyển hết thông tin cá nhân cho thầy xem. Sau đó nhận được phản hồi từ thầy phán rằng, tôi bị "cậu" - (ý chỉ một người âm - PV) ưa, mấy tháng nay ăn ngủ bất an, trong bụng luôn bồn chồn lo lắng. Để xóa đi cái lo lắng, bất an đó, ngoài cần tịnh tâm thầy còn yêu cầu phải chuyển cho thầy 20,3 triệu đồng để thầy lên đồng, xua đuổi "kẻ âm" khi đó căn mới an, mạng mới vững".

Chị Nguyễn Thị Ng. cũng bức xúc: "Sau khi lên mạng chat, thầy hẹn tôi ra quán cà phê để xem bói. Sau một hồi "nhập đồng", thầy phán rằng tôi sắp có chồng, người chồng giàu có lắm, là một Việt kiều Mỹ"... Một cô bạn đi cùng của chị Ng. cũng bị thầy trở trách: "Thành tài rồi mà quên hết tổ tông ông bà. Nên giờ bị vong hồn về trách phạt. Muốn khỏi tội phải cậy nhờ đến thầy giải giúp, mà phải có tiền mặt thì thầy mới độ mà giải cho"....

Tại CQĐT, tên Cường còn khai nhận trước đây hắn có đọc một số sách của kinh Phật nên có chút am hiểu. Với ý định lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Cường đã viết các bài về kinh Phật đưa lên FB nhằm đánh vào lòng tin của một số người. Hiện vụ việc vẫn đang được Cơ quan CSĐT Công an Tp Huế tiếp tục mở rộng, điều tra làm rõ

Đọc Thêm…

Theo một người trong nhóm cho biết, rất có thể mâu thuẫn dẫn đến nổ súng khiến 1 chiến sĩ CSGT trạm Suối Tre thiệt mạng là do chia tiền không đều. Đồng thời, ngày 4/10, nguồn tin từ một điều tra viên thuộc công an tỉnh Đồng Nai đã hé lộ nội dung lời khai Trương Thành Trí (còn gọi là Trúc "sáu què", 39 tuổi, ngụ TP. Biên Hòa).
Trúc "sáu què" là giang hồ cộm cán

Theo điều tra viên này cho biết, trong lời khai ban đầu của Trúc "sáu què" cho thấy, vào chiều 22/9, Trí nhậu chung với thiếu tá Sơn tại quán karaoke Hân Linh (thị xã Long Khánh). Sau đó, đại úy Ngô Văn Vinh cũng vào quán karaoke này để hát, rồi xảy ra mâu thuẫn với Trí.

Trong khi đó, một tài xế xe tải tuyến Bắc - Nam (xin được giấu tên) hé lộ: "Là một tài xế xe tải bao nhiêu năm nay, tôi biết rất rõ nhân vật tên Trúc liên quan đến vụ án CSGT Suối Tre bắn nhau là ai. Không những tôi, mà hầu hết tài xế xe tải, xe khách đều biết rất rõ nhân vật này.

Trúc "sáu què chỉ lấy công việc làm tại một gara ô tô, xe tải khu vực khu công nghiệp Amata (TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai) để làm bình phong cho mình làm các công việc khác, đánh lạc hướng sự chú ý của người khác vào mình.

Nhiều người dân TP. Biên Hòa (tỉnh Đồng Nai) nói chung và cánh tài xế chúng tôi nói riêng rất tường tận về lai lịch của Trúc. Trúc là một người khá giàu có và có tiếng tăm tại địa phương".

Người tài xế này chia sẻ thêm: "Trúc là người có mối quan hệ thân thiết với thiếu tá Trần Ngọc Sơn. Sở dĩ, người này giàu lên là nhờ khoản tiền "khủng" thu được từ việc trở thành "cò" thu tiền "làm luật" để móc nối giữa tài xế xe tải với CSGT.

Đó chính là lý do vì sao mà cánh anh em tài xế xe tải, xe khách đều biết rất rõ về nhân vật "cộm cán" này...".

Trạm CSGT Suối Tre - Đồng Nai, nơi xảy ra vụ nổ súng vào chiều tối ngày 22/9.

Một tài xế xe tải khác cũng cho biết: "Với vai trò là "cò" móc nối giữa các tài xế và CSGT, Trúc có nhiệm vụ kiểm tra trọng lượng của các xe tải tại một số trạm cân. Nếu như, xe tải nào quá trọng lượng so với quy định thì buộc tài xế xe phải "đùn" tiền cho Trúc. Sau khi nhận được tiền, Trúc có nhiệm vụ gọi điện báo cho lãnh đạo trạm CSGT Suối Tre".

Để khắc họa về chân dung của nhân vật Trúc "sáu què" này, tài xế bức nói: "Lái xe tải theo tuyến đường từ quốc lộ 51 ra thị xã Long Khánh bao nhiêu năm nay, tôi không lạ gì cách tên Trúc "móc túi" tài xế. Tùy theo trọng lượng của xe mà các tài xế phải bỏ ra khoản tiền "cống" khác nhau để được "yên thân" khi lưu thông trên đường.

Điều đáng nói là, để thực hiện được việc này, Trúc có không ít đàn em là giới giang hồ ở phía sau. Hàng tháng, tài xế trực tiếp nộp "phí qua đường" cho Trúc hoặc đàn em của nhân vật này. Sau khi nộp tiền, tài xế sẽ nhận được tờ giấy được ghi một chữ "V" (cho đi - PV) to đùng".

Mâu thuẫn vì chia tiền không đều?

Trong quá trình đi tìm sự thật đằng sau rất nhiều uẩn khúc liên quan đến vụ nổ súng của hai CSGT, PV bất ngờ gặp một người đàn ông trẻ tuổi, người tường tận về cuộc cãi vã của thiếu tá Sơn và đại úy Ngô Văn Vinh trước khi vụ nổ súng xảy ra.

Trao đổi với PV, anh L., tên người đàn ông trẻ tuổi cho biết: "Vào ngày xảy ra vụ nổ súng của hai CSGT Suối Tre, tôi có nắm được một số thông tin liên đến việc cãi vã của họ trong quán trước đó. Tại quán karaoke, ngoài thiếu tá Sơn và đại úy Vinh, còn có một nhân vật tên Trúc.

Anh L. tiếp câu chuyện: "Trong quá trình nhậu tại quán, giữa đại úy Vinh và Trúc đã xảy ra mâu thuẫn với nhau. Mà nguyên nhân của việc mâu thuẫn này rất có thể là việc chia chác không đồng đều. Hơn nữa, đại úy Vinh còn khúc mắc vì bị thiếu tá Sơn "đì", không cho lên chức.

Sau một hồi lớn tiếng, Trúc đã cầm chai bia đập lên đầu Vinh khiến Vinh tức giận bỏ về. Sau đó, hai người còn lại cũng trả phòng ra về. Tôi còn nhặt được một bảng tên của một chiến sỹ tên là V.Q.S., rơi rớt tại quán. Cho đến lúc, tôi nghe xảy ra vụ nổ súng sát hại nhau giữa hai CSGT thì vô cùng bất ngờ và sửng sốt".

Anh L. tiết lộ thêm: "Không ít người dân tại TP.Biên Hòa đều biết Trúc là một tên giang hồ cộm cán. Thậm chí, tên này còn có cả vũ khí trong người, nên cứ nghe đến tên Trúc là mọi người hoảng sợ. Anh em nhà Trúc dữ dằn có tiếng ở đây, anh của Trúc cũng là giới giang hồ quản lý tại một kho bốc xếp ở Đồng Nai.

Không chỉ vậy, cha của Trúc trước đây cũng có tiếng là người liều lĩnh và không sợ ai. Mặc dù họ chưa làm hại đến người dân nào ở đây, nhưng chúng tôi thật sự sợ hãi khi nhắc đến gia đình họ. Hơn nữa, trước khi xảy ra vụ nổ súng, Trúc thường hay xuống Sài Gòn để ăn chơi trác táng tại các vũ trường".

Đọc Thêm…

Cầm dao uy hiếp, tấn công một cô gái lấy được số tiền quá ít, Mạnh tiếp tục xông vào nhà hàng xóm khống chế thiếu nữ mới 16 tuổi để cướp tài sản. Khi nạn nhân truy hô, đối tượng này đã đâm liên tiếp khiến nạn nhân gục chết tại chỗ.


Chung cư xảy ra vụ án

Khoảng 16h15' chiều 4/10 người dân sống tại chưng cư Nguyễn Kim (phường 7, quận 10) nghe tiếng kêu cứu phát ra từ lô R. Túa ra kiểm tra thì mọi người phát hiện Nguyễn Quang Mạnh (28 tuổi , ngụ tại tầng 3, lô R, chung cư Nguyễn Kim) tay cầm con dao dính máu tháo chạy vào một căn hộ gần đó cố thủ.

Một số nhân chứng cho biết, vào thời điểm trên, họ thấy Mạnh gõ cửa một căn hộ ở tầng 3. Khi cô gái ra mở cửa thì đối tượng này dùng dao uy hiếp, tấn công buộc nạn nhân phải đưa tiền cho hắn. Do số tiền lấy được chỉ khoảng 400.000 đồng nên Mạnh tiếp tục xông vào một căn hộ khác khống chế, kề dao vào cổ Lê Mỹ N. (16 tuổi) buộc đưa tiền.



Nạn nhân bị sát hại bởi kẻ nghi nghiện keo chó

Khi N. truy hô cầu cứu thì Mạnh dùng dao đâm liên tiếp cho đến khi nạn nhân gục chết tại chỗ.

Sau khi vụ án xảy ra, người dân trong chung cư đã bao vây không cho tên Mạnh thoát ra ngoài đồng thời cấp báo cơ quan công an. Cảnh sát đã có mặt bắt giữ nghi can giết người đưa về trụ sở làm việc.

Theo người dân địa phương, Mạnh sống tại chung cư này, hàng ngày Mạnh phụ việc tại một tiệm sửa xe máy. Thời gian gần đây, Mạnh thường tụ tập với một số đối tượng hít keo chó.



Xe cứu thương chuyển thi thể thiếu nữ ra khỏi hiện trường

Đến 19 h cùng ngày, thi thể nạn nhân được chuyển ra khỏi hiện trường. Hiện công an quận 10 đang phối hợp cùng các đơn vị nghiệp vụ mở rộng điều tra vụ án.

Đọc Thêm…

7 năm vướng lao lý, qua 4 phiên xét xử, ông Phạm Đình Tiếng (cựu thiếu tá Công an Hà Nội) tiếp tục bị tuyên phạm 18 năm tù về tội Nhận hối lộ, Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Chiều 4/10, TAND Tối cao TP Hà Nội, quyết định tuyên y án sơ thẩm đối với bị cáo Phạm Đình Tiếng (44 tuổi) - nguyên cán bộ Phòng Cảnh sát Phòng chống Tội phạm về ma túy (PC 47), Công an TP Hà Nội. Bị cáo Phạm Đình Tiếng bị truy tố về 2 tội danh: "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và "Nhận hối lộ."

Bị cáo Phạm Đình Tiếng tại phiên tòa phúc thẩm

Sau 2 ngày xét xử, nhận thấy lời khai của một số người liên quan vẫn giữ nguyên quan điểm so với phiên tòa sơ thẩm, bên cạnh đó, dù bị cáo Tiếng có đưa ra một số tình tiết mới nhưng không có bằng chứng cụ thể nên TAND Tối cao TP Hà Nội quyết định y án sơ thẩm đối với bị cáo Phạm Đình Tiếng với 16 năm tù cho tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", 2 năm tù cho tội "Nhận hối lộ".

Tổng mức án của bị cáo Tiếng phải nhận là 18 năm tù giam.

Theo cáo buộc của cơ quan công tố, vụ "chợ ma túy Thanh Nhàn" do Cao Thị Lan cầm đầu đã khép lại với 2 vụ án lớn, 78 người bị phạt tù. Trong số này 13 bị cáo nguyên là cán bộ công an. Sau phiên phúc thẩm ngày 5/4/2010, phần liên quan ông Tiếng bị TAND Tối cao hủy để điều tra lại từ đầu.

Cơ quan công tố xác định, tháng 9/1999, PC17 giao cho ông Tiếng tổ chức xác minh tụ điểm bán lẻ ma túy ở khu tập thể Mai Hương, phường Bạch Mai, quận Hai Bà Trưng và xác lập chuyên án.

Do tiến độ điều tra chậm, kéo dài hàng năm, ông Tiếng không báo cáo hướng giải quyết, trong khi đó việc mua bán tại đây diễn ra công khai.

Tháng 8/2000, Cục Cảnh sát phòng, chống tội phạm về ma túy (PC17, Bộ Công an), nhận được nhiều đơn thư của quần chúng phản ánh về "chợ ma túy" này. Bộ Công an đã vào cuộc nhưng việc phá án khó khăn vì một cán bộ của PC17 đã đánh động cho Bùi Trọng Bảy (chồng Lan).

Ngày 13/12/2000, ông Tiếng được Công an TP Hà nội phân công tổ chức điều tra, xác minh chuyên án, thụ lý hồ sơ.

Trong khi làm nhiệm vụ, ông Tiếng có hành vi sai trái trong công tác điều tra với mục đích nhận tiền. Cụ thể, ông bắt được Nguyễn Viết Mạnh nhưng không báo cáo, không chuyển ngay hồ sơ tài liệu để phối hợp với cơ quan công an khác. Khi điều tra, ông không cho Bảy nhận dạng các nghi phạm liên quan vụ án nhưng báo cáo là có.

Bên cạnh đó, ông Tiếng bị cáo buộc đã nhận hối lộ 20.000 USD và lừa đảo 5.000 USD để "lo" một số người của Bảy. Trong đó, thời điểm hứa giúp cho Lành (người nhà Bảy), ông Tiếng không phải là điều tra viên thụ lý vụ án.

Tại phiên xử ngày 27/4, ông Tiếng phủ nhận việc nhận tiền của vợ chồng Bảy - Lan.

Đọc Thêm…

Gần đây, ngày càng xuất hiện nhiều thủ đoạn kinh doanh mại dâm vô cùng tinh vi: từ việc tự tung hình ảnh khiêu dâm, lập hẳn trang web mại dâm đến việc núp dưới bóng của tổ chức sự kiện.

"Hot girl" tự tung ảnh khiêu dâm

Tháng 4/2013, Công an quận Hai Bà Trưng (Hà Nội) đã triệt phá đường dây mại dâm "hot girl" trên mạng xã hội, bắt người môi giới, kiêm gái bán dâm Đỗ Thị Huyền (20 tuổi, ở quận Hai Bà Trưng, Hà Nội).

Ngoài việc tự chụp ảnh thân thể của mình đang "khoe hàng" để đưa lên các trang mạng xã hội, Huyền còn đưa cả ảnh của "đồng nghiệp" quảng cáo, mời chào khách mua dâm. Huyền trực tiếp thỏa thuận giá cả, địa điểm "vui vẻ" với khách làng chơi.



"Hot girl" tự tung ảnh khiêu dâm để tìm khách.

Mỗi lượt bán dâm của hot girl này có giá 200 USD kèm theo yêu cầu hành lạc tại những khách sạn hạng sang từ 3 sao trở lên.

Nếu môi giới, Huyền cắt lại tiền công 50 USD. Với số lượng người sử dụng Internet ngày càng gia tăng, trong đó chủ yếu là giới trẻ thì các hình thức quảng cáo, tiếp thị, môi giới mại dâm qua mạng giống như một loại virus độc hại đang lây lan nhanh. Chỉ lần một cú click chuột, chat hoặc điện thoại, giao dịch đã thành công.

'Tú ông' lập web mại dâm

Cũng liên quan đến hình thức môi giới mại dâm, cuối tháng 9, Phòng cảnh sát hình sự (Công an Hà Nội) đã triệt phá đường dây kinh doanh mại dâm qua mạng, bắt tạm giam Nguyễn Huy Việt (26 tuổi, ở quận Ba Đình, Hà Nội) để phục vụ công tác điều tra.

Mỗi gái bán dâm muốn được đăng thông tin của mình lên web đều phải mất tiền. Công an phát hiện người có tên "ảo" là "Tống Giang" xuất hiện trên trang web gaichoi..., với vai trò là khách làng chơi, thích những trò đầy bệnh hoạn.



Người lập hẳn web mại dâm chuyên môi giới mại dâm.

Tại cơ quan điều tra, Việt khai nhận là người chuyên tổ chức môi giới mại dâm qua mạng. Việt sử dụng nhiều nick để đăng thông tin môi giới cho gái bán dâm, trực tiếp đăng tin, quảng bá cho khoảng 60 cô gái bán dâm, thu lời hàng trăm triệu đồng.

Mại dâm 'núp bóng' tổ chức sự kiện

Chiều 2/10, Phòng 4 Cục cảnh sát hình sự (C45) phối hợp với Phòng cảnh sát hình sự Công an TP Hà Nội triệt phá một đường dây hoạt động mại dâm quy mô lớn tại khách sạn Ruby, nằm trên đường Nguyễn Chánh, phường Trung Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội.

Cầm đầu đường dây này là Phạm Thị An Nga (42 tuổi, ở Thủy Nguyên, Hải Phòng). Thủ đoạn hoạt động của Nga rất tinh vi, đó là tổ chức cho các "gái gọi" hoạt động mại dâm dưới hình thức tổ chức các sự kiện gặp gỡ, giao lưu.

Tại cơ quan điều tra, Nga khai nhận từ Thủy Nguyên lên Hà Nội và ở tại một căn nhà ở phố Hoàng Ngân, phường Quan Nhân, quận Thanh Xuân, Hà Nội. Năm 2012, Nga xin vào làm nhân viên điều hành tại Công ty Vinamost ở phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy. Công ty này kinh doanh dịch vụ hoạt động tổ chức sự kiện, cho thuê nhân viên nữ như lễ khởi công, khai trương nhà hàng, thuê thư ký, tiếp khách giao lưu ký hợp đồng, hát karaoke, uống cà phê tâm sự.



"Tú bà" cầm đầu đường dây mại dâm núp bóng tổ chức sự kiện.

Để che mắt thiên hạ, Nga vẫn lợi dụng danh nghĩa kinh doanh dịch vụ công ty để tổ chức hoạt động mại dâm. Nhân viên là những cô gái trẻ đẹp, thường từ 20 - 30 tuổi, trong đó có cả những sinh viên đang học tại các trường đại học trên địa bàn Hà Nội.

Trong trường hợp khách mua dâm không ở địa bàn Hà Nội, phương thức thanh toán sẽ qua tài khoản của ngân hàng.

Để thu hút khách mua dâm, Nga lập trang web để quảng cáo "hàng", chụp ảnh từng cô gái để khách tham khảo.

Theo Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về Công nghệ cao (Bộ Công an), thời gian qua xuất hiện nhiều trang web "đen", những người môi giới đã sử dụng để tổ chức hoạt động mại dâm. Tuy nhiên việc điều tra, khám phá gặp nhiều khó khăn vì có những trang web máy chủ đặt ở nước ngoài. Nếu bị đánh chặn, chúng sẽ đối phó bằng cách đổi tên miền, thay đổi máy chủ, còn các thành viên và nội dung trang web vẫn được giữ nguyên.

Còn một cảnh sát hình sự công an Hà Nội nhận xét với chuyên án bắt đường dây mại dâm bằng công nghệ cao do Nguyễn Huy Việt (26 tuổi ở Tây Hồ, Hà Nội) tổ chức, cho thấy phương thức hoạt động mại dâm đang bị biến tướng, trở nên tinh vi.

Khách không phải thông qua môi giới, hay đến địa điểm nào đó để chọn "hàng", họ vào các trang web sex như gai...us, thien...us, banh..us. Ở đó có nick với những hình ảnh "chào hàng" của các cô gái bán dâm.

Đọc Thêm…

Sau nhiều lần đề đạt nguyện vọng, Nguyễn Quang Hưng - cậu học trò từng mang tội Giết người đã được Hội đồng tuyển sinh trường ĐH Tài nguyên và Môi trường Hà Nội nhận vào học.

Ngày 3/10, Nguyễn Quang Hưng (19 tuổi ở huyện Phúc Thọ, Hà Nội) cùng luật sư Nguyễn Anh Thơm (bào chữa miễn phí cho Hưng trong phiên xử ngày 19/6) tới gặp lãnh đạo Đại học Tài Nguyên Môi trường Hà Nội để thêm một lần đề đạt nguyện vọng tiếp tục được đi học.

Sau buổi gặp, cậu học trò nghèo chia sẻ đã được Hội đồng tuyển sinh trường chấp thuận cho nhập học. "Hơi có bất ngờ chút vì nghĩ mình năm nay khó có cơ hội được đi học tiếp. Nhận được tin này chắc chắn bố mẹ em sẽ rất vui", Quang Hưng nói.



Nguyễn Quang Hưng khi mới được ra trại. Ảnh: Hà Anh.

Nam thanh niên từng vướng vòng lao lý cho hay hiện cậu vẫn đang làm ở một công ty tư vấn du học Nhật Bản tại Hà Nội với mức lương có thể tự nuôi sống bản thân. Thời điểm đầu, Hưng nhận giúp các học viên làm hồ sơ du học nhưng sau đó chuyển sang làm ở một vị trí khác.

Nói về trường hợp Hưng, Hiệu phó trường ĐH Tài nguyên và Môi trường Hà Nội kiêm Chủ tịch Hội đồng tuyển sinh trường - Phạm Doãn Mậu cho hay trường đã xin ý kiến của lãnh đạo Bộ và chấp nhận nam sinh này về trường để tiếp tục được học. "Nếu xét theo quy chế Hưng sẽ không được nhận vì trước đó gia đình không có làm thủ tục bảo lưu. Tuy nhiên xét thấy đây là trường hợp cá biệt, vì mục đích nhân văn cao cả chúng tôi muốn giúp cháu làm lại cuộc đời", ông Mậu nói.

Trước đó, tối cuối tháng 8/2012, Hưng cùng một số người bạn ra khu vực cầu sông Mới ở xã Xuân Phúc, huyện Phúc Thọ) tổ chức liên hoan việc thi đỗ đại học. Khi đi, Nguyễn Kiều Trang (bạn Hưng) mang theo quả bưởi và dao gọt hoa quả.

21h30 cùng ngày, Hưng cùng nhóm bạn đang ngồi chơi, Hoàng Văn Thân (21 tuổi) cùng 10 thanh niên ở xã Xuân Phú, huyện Phúc Thọ đi xe máy qua. Nhóm của Thân dừng lại có hành động thái quá và dọa ném Trang xuống sông.

Trên đường bỏ về nhà, Trang bị Thân chặn lại sàm sỡ. Thấy vậy cậu học trò nghèo đã lao vào bênh bạn.

Bị đấm vào mặt và dồn vào trong ngõ, Hưng cầm con dao mang theo để gọt hoa quả vung lên đâm trúng ngực Thân khiến nạn nhân tử vong. Ngày hôm sau, Hưng đến công an đầu thú và bị VKS truy tố về tội Giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng.

Ngày 19/6, sau 9 tháng 18 ngày vướng lao lý, Hưng được TAND Hà Nội tuyên trả tự do vì nhận mức án đúng bằng thời hạn tạm giam.

Đọc Thêm…

Để có tiền tiêu xài, "nữ quái" Trang đến các trường tiểu học giả danh là cô giáo để tháo vòng vàng của các em học sinh.

Ngày 2/10, Công an huyện Châu Đức (tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) ra quyết định tống đạt quyết định khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam đối tượng Nguyễn Thị Thùy Trang (27 tuổi, trú tại xã Cù Bị, huyện Châu Đức) về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Theo cơ quan công an, vào lúc 13h20 ngày 20/8, phát hiện nhiều học sinh trường tiểu học Trần Quốc Tuấn (xã Xà Bang, huyện Châu Đức) đang chơi trước sân trường có đeo nhiều nữ trang, Trang đến giả bộ là cô giáo nói các em tháo ra để cất giữ, cuối giờ chiều sẽ trả lại. 15 em học sinh đã tháo bông tai, nhẫn đeo tay đưa cho Trang. Sau đó "nữ quái" này mang đến địa bàn huyện Cẩm Mỹ (tỉnh Đồng Nai) bán được 1,7 triệu đồng.

Cũng với thủ đoạn tương tự, ngày 27/8, Trang tiếp tục đến trường tiểu học Lê Quý Đôn (xã Xà Bang) lừa đảo các em học sinh đang học ở trường này chiếm đoạt 7 đôi bông tai bằng vàng 18k sau đó mang đi bán. Tổng trị giá tài sản mà Trang chiếm đoạt của các em học sinh là hơn 14,5 triệu đồng.

Nhận được tin báo, cơ quan công an nhanh chóng vào cuộc điều tra. Sau hơn 1 tháng sàng lọc các đối tượng, công an đã xác định Trang là đối tượng gây án. Mặc dù tài sản thiệt hại không lớn nhưng hành vi lừa đảo của đối tượng này đã làm ảnh hưởng đến tư tưởng học tập của các em học sinh.

Đọc Thêm…

Để có tiền sống chung như vợ chồng với tình nhân, thiếu nữ 13 tuổi đã cùng toa rập với tình quân của mình lên kế hoạch dàn cảnh tống tiền mẹ ruột nửa tỷ đồng. Trong lúc cả 2 đang ôm nhau say giấc nồng, thì bị lực lượng trinh sát ập vào bắt gọn.
Sáng nay, ngày 2/10/2013, tin từ Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC45) - Công an TP. HCM cho biết, Đội phòng chống tội phạm có tổ chức của đơn vị đã cùng phối hợp với Công an thị xã Dĩ An - tỉnh Bình Dương, điều tra, phá nhanh một vụ án"bắt cóc con tin - tống tiền" diễn ra tại địa phương này.

Mất gần 2 ngày để đi mua ly trà chanh

Vào trưa 30/9/2013, trực ban cơ quan Cảnh sát hình sự - Công an TP. HCM đã nhận được tin báo cầu cứu khẩn cấp từ bà Nguyễn Thị Hằng (ngụ tại quận Phú Nhuận - TP. HCM) về việc con gái của bà là cháu Nguyễn Thị Vy năm nay mới 13 tuổi, bị một đối tượng bắt cóc, buộc bà phải giao ngay 500 triệu đồng nếu muốn bảo toàn tính mạng cho con mình.

Tang vật và biên bản khai cung của Mai Văn Linh tại cơ quan điều tra

Theo lời trình báo của bà Hằng, vào chiều 29/9/2013, cháu Vy con bà đang học bài ở nhà thì đột nhiên xin phép mẹ đi ra ngoài mua nước uống, nhưng đợi mãi mà chẳng thấy cháu Vy về nhà.

Nghĩ cháu mãi chơi với bạn bè như mọi hôm nhưng chờ đến khuya hôm đó, cháu Vy vẫn chưa về đến nhà, gọi điện thoại cũng không được. Sợ hãi có chuyện chẳng lành xảy đến cho cháu Vy nên tất cả người thân và bạn bè, lối xóm, cùng tất tả bủa đi tìm kiếm nhưng cháu Vy vẫn mất tích một cách kỳ lạ.

Trong khi tung tích của cháu Vy vẫn còn đang là một điều bí ẩn khó hiểu với gia đình thì đột nhiên vào sáng sớm ngày hôm sau, tức ngày 30/9/2013, chuông điện thoại của bà Hằng reo lên dồn dập. Bà Hằng như chết đứng khi nghe thông tin trời giáng: con bà đã bị bắt cóc.

Giọng nói miền Bắc của người đàn ông trong điện thoại rít lên từng chữ một, đanh thép và dứt khoát: "chúng tôi đang giữ bé Vy con bà, bà phải đưa cho chúng tôi 500 triệu đồng, nếu không, con bà sẽ chết..."

Hoảng loạn vì nhận được tin dữ trong lúc không thể xoay đâu ra tiền chuộc con, bà Hằng được người thân khuyên nên đi trình báo công an.

Ôm nhân tình ngủ, đợi mẹ mang tiền đến chuộc

Tiếp nhận tin báo về vụ việc nghiêm trọng này, các đội nghiệp vụ của Cảnh sát điều tra - Công an TP. HCM lập tức họp bàn, lập phương án điều tra, xây dựng kế hoạch giải cứu con tin.

Trong buổi chiều hôm đó, trong lúc lực lượng nghiệp vụ đang tích cực điều tra các tình tiết có liên quan, ra quân truy xét đối tượng nghi vấn, xac định các địa điểm nghi phạm có thể giam giữ con tin, để lập kế hoạch phá án thì đối thượng liên tục gọi điện cho bà Hằng hối thúc đưa tiền.

Đối tượng Mai Văn Linh đối diện với án phạt nặng của pháp luật khi phạm một lúc 2 tội nghiêm trọng: "cưỡng đoạt tài sản" và "giao cấu với trẻ em"

Từ những cuộc gọi đến đó và qua công tác xác minh các mối quan hệ của cháu Vy, cơ quan điều tra đã nhanh chóng xác định được nghi can số 1 của vụ án là người thanh niên có tên Mai Văn Linh.

Bằng các biện pháp nghiệp vụ, cơ quan điều tra đã lần ra được địa điểm tên Linh đang giam giữ cháu Vy trong một nhà nghỉ trọ, thuộc phường Tân Đông Hiệp - thị xã Dĩ An - tỉnh Bình Dương.

Kế hoạch bắt gọn đối tượng tống tiền, giải cứu con tin đã được các chiến sĩ đặc nhiệm hoạch định chi tiết, nhằm đảm bảo an toàn cao nhất cho con tin.

Đúng 2h sáng ngày 1/10/2013, các trinh sát hình sự của Công an TP. HCM cùng phối hợp với lực lượng của Công an thị xã Dĩ An - tỉnh Bình Dương, bất ngờ đột kích vào căn phòng số 5 trong khu nhà nghỉ An Phú Mỹ, nhanh chóng khống chế đối tượng Mai Văn Linh.

Tại đây, đã có một bất ngờ lớn cho các trinh sát đặc nhiệm khi họ xâm nhập vào phòng trọ này: con tin Nguyễn Thị Vy đang ôm hung thủ bắt cóc mình, say giấc nồng nàn.

Tại hiện trường, cơ quan chức năng còn thu giữ được tang vật là chiếc sim điện thoại "số rác" tmà Linh dùng để gọi điện thoại cho bà Hằng - mẹ của tình nhân để tống số tiền nửa tỷ đồng.

Bước đầu khai nhận tại cơ quan điều tra, gã thanh niên sinh năm 1988 khai tên Mai Văn Linh (ngụ tỉnh Ninh Bình) thừa nhận chính mình là người đã tống tiền bà Hằng và mình không hề bắt cóc bé Vy. Sự thật là cả 2 chỉ muốn diễn kịch để có 500 triệu đồng, "làm vốn" chung sống như vợ chồng với nhau.

Đối tượng này cũng khai rằng đã có vợ con ở quê nhưng do khó khăn nên phải vào Sài Gòn tìm kế sinh nhai. Khoảng tháng 5/2013, Linh có làm phụ hồ tại một công trình xây dựng đối diện nhà bà Hằng nên có dịp thường xuyên gặp bé Vy.

Thấy cô bé thiếu nữ 13 tuổi mà phổng phao như phụ nữ nên gã rắp tâm tán tỉnh hòng chiếm cảm tình của cô bé. Và, bé Vy cũng đã có tình cảm với Linh.

Dù sau đó đã chuyển đi làm ở nơi khác nhưng Linh và bé Vy vẫn thường trao đổi qua lại trên điện thoại và chat trên mạng với nhau.

Đến ngày 29/9, khi đó thấy tình cảm của bé Vy đã "sâu nặng" với mình, Linh rủ cô bé đi chơi ở khu du lịch Đại Nam, rồi sau đó thì cả 2 đưa nhau vào nhà nghỉ này để làm "chuyện người lớn".

Do đã đi chơi hết tiền nên Linh nghĩ ra kế hoạch tống tiền gia đình "tình nhân nhí", và bất ngờ khi cô bé cũng đồng thuận với ý đồ này. Ngay sau đó, đôi tình nhân này đã tiến hành uy hiếp gia đình bé Vy như kế hoạch đã định.

Trong lúc ôm nhau ngủ nằm chờ đến sáng đi lấy tiền thì cả 2 bị công an phát hiện ra chỗ ẩn trốn và bị bắt.

Riêng về lời khai của bé Vy với cảnh sát điều tra, cô bé hồn nhiên cho biết đã nhiều lần làm "chuyện người lớn" với người yêu - và cũng là kẻ tống tiền gia đình mình. Cô bé cho biết, sau khi "ân ái" với Linh nên rất sợ sẽ có con, vì vậy 2 đứa phải cần tiền để sống như vợ chồng với nhau.

Hôm nay, ngày 2/10/2013, Công an TP. HCM sẽ bàn giao đối tượng Mai Văn Linh cho Công an thị xã Dĩ An để xử lý về hành vi "cưỡng đoạt tài sản" và "giao cấu với trẻ em" theo quy định của pháp luật.

Đọc Thêm…

Đó là sinh viên Lương Thế Trình, sinh 1992, ở xã Đồng Minh, huyện Vĩnh Bảo, Hải Phòng.
Vốn là một sinh viên ngành công nghệ thông tin, sau giờ học, thỉnh thoảng Trình lại mở những bộ phim "đen" trên mạng xem "giải trí". Thế rồi ảnh hưởng của những cảnh "tươi mát" trên phim đã khiến hắn không kiềm chế được dục vọng thấp hèn, để rồi phải trả một cái giá quá đắt.

Vào 12h45 ngày 19/6/2013, Trình đang đứng tại cửa phòng trọ ở khu vực ngõ 200 đường Kiều Hạ, thuộc phường Đông Hải 2, Hải An thì có cháu Nguyễn Ngọc A, sinh 2000, ở phường Việt Hưng, thành phố Hạ Long (Quảng Ninh), sang chơi. Thấy Trình có chiếc ĐTDĐ "xịn", cháu A hồn nhiên mượn để chụp ảnh. Chụp xong, cháu Ngọc A đứng xem lại các bức hình thì Trình đứng đằng sau tỏ vẻ "thân mật", vòng tay ôm eo cháu. Không thấy cháu phản ứng gì, Trình liền kéo vào phòng rồi chốt cửa lại.


Ảnh minh họa

Lúc này, trong phòng trọ còn có anh Nguyễn Văn Kiên, sinh 1991, người cùng quê, ở chung phòng trọ cùng Trình, ngủ trên giường. Do sợ anh Kiên biết nên Trình tiếp tục kéo cháu Ngọc A vào phòng tắm và chốt cửa lại. Tại đây, Trình hôn rồi sờ soạng ngực và bộ phận sinh dục của cháu Ngọc A. Được một lát, cháu Ngọc A phản ứng lại, sợ việc bại lộ nên Trình phải mở cửa cho cháu về nhà. Sau đó, cháu Ngọc A đã kể lại sự việc trên cho mẹ mình...

Căn cứ đơn trình báo của gia đình nạn nhân và tài liệu điều tra, ngày 22/6, Cơ quan CSĐT- Công an quận Hải An đã ra lệnh bắt khẩn cấp đối với Lương Thế Trình. Qua giám định pháp y kết luận: không có xác tinh trùng trong mẫu xét nghiệm, không phát hiện bị rách màng trinh.

Với hành vi trên, TAND quận Hải An vừa mở phiên tòa xét xử, tuyên phạt Lương Thế Trình 9 tháng tù giam về tội dâm ô đối với trẻ em, quy định tại Điều 116, khoản 1 BLHS.

Đọc Thêm…

Người cha của nạn nhân Phan Thanh Hội (SN 1991, ngụ tại xã Minh Hoàng, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên), chia sẻ trong nước mắt về cái chết của con...

Hiện trường vụ án, nơi phát hiện xác chết nạn nhân.

Hiện trường không một giọt máu

Theo nguồn tin từ Công an huyện Tiền Lữ, cảnh sát điều tra vụ giết người, vứt xác bên đường, có dấu hiệu dựng hiện trường giả để đánh lạc hướng cơ quan điều tra tại thị trấn Vương.

Trước đó, ngày 21/9/2013, người dân phát hiện anh Hội tử vong ở lề đường quốc lộ 39B, cạnh đường sông Hòa Bình, thuộc khu vực cầu Quán Đỏ (thị trấn Vương). Trên người nạn nhân có nhiều vết thương nghi do dao chém, phần đỉnh đầu bị dập nát. Tuy nhiên, hiện trường không hề có vết máu. Chiếc xe máy của nạn nhân được tìm thấy dưới lòng sông, cách hiện trường khoảng 7km.

"S au khi người dân phát hiện, đã mang chiếu, cơm cúng và hương thắp xung quanh. Chàng trai trẻ này chết thảm quá, nằm co quắp bên lan can đường, cạnh mé sông. Nhiều người đến xem nhưng không biết là ai, mãi đến khoảng 8h, người thân biết tin mới chạy đến", một người dân gần khu vực xác nạn nhân cho biết.

Theo cha nạn nhân, con mình làm nghề lái máy xúc ở thị trấn Phố Nối. Vào đêm trước xảy ra vụ việc, anh họ của nạn nhân kể rằng, có 3 thanh niên đi xe máy vào thôn, vác theo kiếm, dọa sẽ giết chết nếu tìm thấy. Nghe họ nói như vậy, người anh họ vội khuyên can: " Anh em quen biết nhau cả, có gì bỏ qua cho nhau". Nghĩ là họ chỉ dọa dẫm, sau đó, người anh họ đi về ngủ còn nhóm thanh niên kia đi đâu không rõ.

Đến khoảng 7h sáng hôm sau, người cha nhận được điện thoại của một người quen trong làng làm công nhân gần khu vực xảy ra án mạng. " Chắc sợ tôi suy sụp, người gọi điện chỉ dám bảo: "Anh Hội bị tai nạn, anh lên gấp". Tôi cũng chỉ nghĩ tai nạn thường thôi, nào ngờ con trai mình lại chết thảm thương như thế", người cha nạn nhân đau khổ. Cái chết tức tưởi càng thảm thương hơn khi sáng sớm hôm đó, người mẹ đi công chuyện, có qua chỗ con mình nằm chết. Tuy nhiên, thấy đông người xúm đông xúm đỏ, bà không vào xem. Khi về nhà, bà thậm chí còn kể cho mọi người nghe ngoài đó hình như có vụ tai nạn, chắc là bị nặng vì người xem đông lắm.

Sau phút trấn tĩnh, người cha nạn nhân cho biết ban đầu ông nghi ngờ đây là vụ "giết người cướp của", vì chiếc xe máy của con ông bị mất. Nhưng sau khi cảnh sát tìm thấy chiếc xe bị vứt dưới lòng sông, ông mới cho rằng chắc con mình có mâu thuẫn rất lớn với nhóm &ldquo xã hội đen" nào đó, nên chúng mới ra tay sát hại nạn nhân.

Theo người cha, anh Hội là con út trong hai anh em trai. Từ nhỏ tới lớn, nạn nhân đều ngoan ngoãn, hiền lành, chưa bao giờ xảy ra chuyện đánh nhau hay cờ bạc... Học xong cấp 3, chàng trai đi làm công nhân lái máy xúc trên khu công nghiệp Phố Nối. " Hơn 2 năm nay, con trai tôi thường xuyên vắng nhà vì phải theo các công trình đi làm xa. Từ đầu tháng 9/2013, công ty ít việc, nó mới xin nghỉ phép về quê chơi. Từ ngày bắt đầu đi làm, lương tháng được 6 triệu, nó đều gửi bố cầm hết, chẳng tiêu xài phung phí. Tối trước ngày phát hiện vụ việc, nó xin phép tôi để sang nhà bác ruột ăn cơm, sau đó đi chơi cùng bạn bè trên thị trấn, cả đêm đó không về. Tuy thế, gia đình vẫn yên tâm vì nó không phải loại chơi bời hư hỏng. Cho đến lúc nhận tin dữ, tôi bàng hoàng không tin đó là sự thật", người cha bộc bạch.

Bí ẩn động cơ gây án

Kể về hành vi của con trai mình từ lúc rời nhà cho đến khi phát hiện đã chết, người cha cho hay ông chỉ nghe thông tin từ những người bạn của con. Theo đó, khoảng 22h tối ngày 20/9, sau khi ăn cơm ở nhà bác ruột, nạn nhân gặp một số bạn cùng thôn. Cả nhóm rủ nhau đi hát karaoke ở một quán trên phố Cao (huyện Phù Cừ). Ngồi được khoảng 10 phút, anh nhận được điện thoại của một người bạn khác rủ lên khu vực Quán Đỏ (thị trấn Vương) uống rượu. Sau đó, anh rủ thêm 3 người trong nhóm đi cùng. Ngồi nhậu đến khoảng 23h30, vì có việc nên một người bạn bảo người xấu số trở về. Kể từ lúc đó, không thấy anh quay trở lại. Nhiều lần các bạn trong bàn nhậu gọi điện, nhắn tin đều không thấy trả lời.

Về nhóm thanh niên vác dao kiếm vào thôn dọa dẫm đêm hôm đó, người cha cho biết chính là những thành niên ngồi uống rượu với con mình ở thị trấn Vương. " Mâu thuẫn phát sinh là do chúng cho rằng con trai tôi phải trả tiền bữa nhậu đó. Tuy nhiên, cháu bỏ đi rồi không liên lạc được, khiến chúng phải tự trả tiền. Cay cú vì bị "đem con bỏ chợ", chúng mới đi lùng nó, dọa chém dọa giết".

Theo nguồn tin người cha, sau khi vào thôn truy lùng không thấy nạn nhân họ cũng bỏ ai về nhà nấy. Nhóm thanh niên khẳng định không gặp lại nạn nhân lúc ngồi bàn nhậu. Tuy nhiên, người cha nạn nhân đặt ra nghi vấn: " Phải chăng chúng đã tìm thấy và sát hại con tôi từ trước. Việc chúng kéo vào làng giả bộ truy tìm, dọa dẫm chỉ là để đánh lạc hướng dư luận, tỏ vẻ vô can trong vụ việc". Người cha nạn nhân cho biết thêm, những thanh niên đó đều là những kẻ "vô công rỗi nghề", thường tụ tập quậy phá trong làng xóm.

Nhận định về án mạng, Trung tá Cao Xuân Thắng, Phó Trưởng Công an huyện Tiên Lữ cho biết, qua công tác khám nghiệm hiện trường, pháp y tử thi, nguyên nhân dẫn đến cái chết của nạn nhân là do vết thương ở đầu khiến vỡ hộp sọ. Vết thương này do một vật cứng gây ra. Trên người nạn nhân còn rất nhiều vết thương khác do vật sắc nhọn gây nên. Điều này chứng tỏ các đối tượng gây án với hành vi cướp mạng nạn nhân.



Nạn nhân Phan Thanh Hội.

Cùng với đó, Trung tá Thắng khẳng định: " Án mạng xảy ra khoảng 1 - 2h sáng. Lúc đầu, cảnh sát nhận định đây là vụ án giết người cướp tài sản. Tuy nhiên, đến chiều 22/9, phát hiện xe máy của nạn nhân dưới lòng sông cách đó vài km, chúng tôi đã bỏ qua hướng điều tra này. Nhiều khả năng đây là vụ giết người do mâu thuẫn, thù tức". Theo vị Phó Trưởng Công an huyện, dù các điều tra viên đã lật từng nhành cây, ngọn cỏ ở nơi phát hiện xác nạn nhân, vẫn không tìm thấy bất kỳ dấu hiệu xác nạn nhân, vẫn không tìm thấy bất kỳ dấu hiệu nào của vụ xô xát hay va chạm... Chắc chắn hung thủ đã sát hại nạn nhân ở nơi khác rồi mang về đó để đánh lạc hướng cơ quan điều tra.

Nhiều nghi vấn đang đặt ra cho một vụ án giết người mang nhiều tình tiết phức tạp, không có nhân chứng và diễn ra trong đêm tối. Những kẻ thủ ác sát hại nạn nhân vì động cơ, lý do gì? Những vấn đề đó, Công an tỉnh Hưng Yên đang tìm cách gỡ nút trong thời gian sớm nhất. " Con tôi chết đau đớn quá, nó còn quá trẻ, ngoan ngoãn lại chăm chỉ làm ăn, đâu có gây thù oán sâu nặng với ai để phải nhận hậu quả tàn khốc như thế. Gia đình chúng tôi mong các cơ quan pháp luật nhanh chóng làm sáng tỏ sự việc để trừng trị nghiêm khắc những kẻ gây án", người cha nạn nhân bày tỏ.

Đọc Thêm…

Thấy hai cô gái chở nhau bằng xe đạp nhóm trai làng phóng xe máy theo chặn lại. Em gái ngồi sau may mắn chạy thoát còn cô giáo cầm lái bị ba đối tượng khống chế và thực hiện hành vi hiếp dâm.

Mẹ nạn nhân buồn rầu kể về hoàn cảnh gia đình.

Gặp nạn sau khi đi biểu diễn văn nghệ

Khoảng 22h30 ngày 2/9, chị Trần Thị Viên (SN 1991, trú tại xóm 3, xã Thượng Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An) chở em Nguyễn Thị Hương (SN 1998), đi biểu diễn văn nghệ đang trên đường về nhà thì bị một nhóm đối tượng gồm 6 người chặn xe. Quá hoảng sợ, hai chị em bỏ chạy. Chị Viên không may bị vấp ngã và bị nhóm đối tượng giữ lại, còn em Hương may mắn chạy thoát trốn sau cột điện gần đó.

Ba đối tượng liền lao vào lột áo quần và giở trò đồi bại với chị Viên, 3 thanh niên còn lại cũng không can ngăn bạn, mà dửng dưng bỏ đi.

Ba kẻ mất nhân tính dùng tay bịt miệng không cho thiếu nữ kêu cứu rồi thay nhau hãm hiếp. Một lúc sau, thấy ánh đèn xe máy của một số người dân đi đến, ba tên sợ hãi lên xe phóng đi. Trước khi bỏ trốn, một đối tượng quay lại đe dọa chị Viên rằng: "Mày mà nói chuyện này cho ai thì bọn tao sẽ giết chết".

Nhóm thanh niên vừa rời đi thì có một nhóm người trong làng cũng đi xem văn nghệ ngang qua nhìn thấy Viên và đưa cô vào trạm xá xã, sau đó gọi điện cho người nhà đến.

Sau khi biết con gái bị hại, gia đình nạn nhân ngay lập tức làm đơn trình bày sự việc lên chính quyền. Lực lượng công an xã nhanh chóng có mặt tại hiện trường và truy bắt các đối tượng.

Nạn nhân cho biết, tuy một tên trong nhóm mang khẩu trang che mặt nhưng cô vẫn phát hiện các đối tượng cưỡng hiếp mình chính là những thanh niên ở xóm 9, xã Thượng Sơn. Tuy "thấy quen quen" nhưng từng tên trong nhóm tên gì thì nạn nhân không biết. Ngoài ra, trong lúc bị khống chế cô gái vẫn cố gượng dậy để nhìn được biển số xe máy hung thủ. Vì không thể nhớ hết các con số nên cô gái đã dùng điện thoại di động ghi lại biển số xe của chúng.

Từ những thông tin nạn nhân cung cấp, ngay lập tức lực lượng công an liền rà soát khoanh vùng truy bắt các đối tượng khả nghi về trụ sở công an làm việc. Trong những đối tượng khả nghi nổi cộm lên ba tên là: Nguyễn Tất Cường (SN 1992), Nguyễn Tất Phượng (SN 1990), Lê Thế Hải (SN 1989) đều trú tại xóm 9, xã Thượng Sơn.

Bằng các biện pháp nghiệp vụ và căn cứ vào lời khai của nạn nhân, lực lượng công an đã buộc ba đối tượng Hải, Cường, Phượng phải cúi đầu nhận tội.

Lời thách đố tai hại

Tại cơ quan công an, ba đối tượng khai, buổi chiều hôm đó cả ba tụ tập tại nhà Hải uống rượu. Biết buổi tối xã tổ chức biểu diễn văn nghệ nên cả ba cùng rủ nhau đi xem. Sau đó bọn chúng tiếp tục đi uống rượu cho đến 22h30 ba tên cùng nhóm trai làng ra đường liên xã ngồi chơi.

Khi thấy chị Viên chở chị Hương đi qua, Hải mới rủ cả nhóm đi theo chặn xe chị Viên lại để trêu ghẹo.

Theo dư luận địa phương, ba đối tượng phạm tội đều không có công việc ổn định, thường xuyên tụ tập ăn chơi đàn đúm với nhau. Cường và Phượng chưa lập gia đình, riêng Hải đã có vợ và một đứa con, y cũng chính là đối tượng chủ mưu trong vụ án.

Ở địa phương Hải là một kẻ thường tham gia vào nhiều vụ đánh nhau trong xóm, nhiều lần bị cơ quan công an nhắc nhở. Hai đối tượng còn lại chưa có tiền án tiền sự gì. Tuy nhiên, điều đáng phẫn nỗ là, đối tượng Cường lại là anh em trong họ với nạn nhân.

Sau khi sự việc xảy ra, dân làng nơi đây vô cùng sửng sốt, bởi địa bàn xã xưa nay vốn rất yên bình, chưa bao giờ xảy ra vụ trọng án như vậy. Theo những người dân địa phương cho biết: trường mầm non nơi chị Viên làm việc đóng trên địa bàn xóm 9, do đó nhóm thanh niên thường xuyên thấy chị đi làm ở đây.

Buổi tối xảy ra vụ án, khi thấy chị Viên đi qua, những thanh niên của xóm 9 đã cá cược với nhau xem "đứa nào nắm tay được chị". Sau đó có 6 thanh niên đuổi theo cô gái. Tuy nhiên, sau khi chặn được xe chị Viên, sự việc đã đi quá xa. Khi nhóm đối tượng "a dua" theo nhau có hành vi hiếp dâm cô giáo trẻ, cô đã chống cự rất quyết liệt và kêu cứu mọi người. Nhưng phần vì bị các đối tượng dùng tay bịt miệng, phần vì dân cư ở khá xa nên không ai nghe thấy.

Trong lúc giằng co, chị Viên đã cắn vào tay Hải và Cường khiến chúng bị thương. Tuy nhiên, ba tên đồi bại vẫn không chịu buông tha cho cô gái tội nghiệp. Chỉ khi thấy có ánh đèn xe máy của một người dân đi ngang qua, các đối tượng mới sợ hãi bỏ đi để lại nạn nhân nằm co ro giữa cánh đồng vắng vẻ.

Chị Viên là phó bí thư chi đoàn của xóm, phụ trách đội văn nghệ thiếu niên tham gia biểu diễn trong chương trình văn nghệ tối 2/9 do xã tổ chức. Nạn nhân vốn là con gái đầu trong gia đình có hai chị em. Ở làng chị nổi tiếng là một cô gái ngoan ngoãn, hiền lành.

Con gái ngoan cường, mẹ cũng kiên cường

Tìm về gia đình nạn nhân, ngôi nhà nhỏ yên ắng lạ thường. Từ khi sự việc xảy ra không khí gia đình lúc nào cũng nặng nề, buồn rầu. Khi thấy có người đến, bà Nguyễn Thị Lương (SN 1969), mẹ nạn nhân gượng dậy tiếp chuyện. Từ khi con gái gặp chuyện, bà bị sốc nặng nên lâm bệnh nằm liệt giường. Gương mặt của người mẹ tội nghiệp trông gầy gò hốc hác. Khi nhắc đến sự việc của con người phụ nữ gạt vội giọt nước mắt.

Bà nghẹn ngào chia sẻ: "Từ khi sự việc xảy ra, tinh thần con gái tôi lúc nào cũng bị hoảng loạn. Thấy đông người là nó rất sợ. Ban đêm nằm ngủ thì luôn bị giật mình và gặp ác mộng, nó thường xuyên la hét khiến cả nhà không thể ngủ được. Sợ con buồn nên tối nào tôi cũng sang ngủ cùng để an ủi, động viên.

Thấy con gái như vậy mà vợ chồng tôi đứt hết ruột gan. Nó vốn là đứa ngoan ngoãn hiền lành, chẳng bao giờ khiến bố mẹ phiền lòng. Gia đình tôi xưa nay ăn ở hiền lành sao tai họa lại giáng xuống thế này cơ chứ. Giờ đây tôi chỉ mong con sớm quên hết mọi chuyện để quay lại cuộc sống bình thường".

Bà Lương cho biết thêm, sau khi sự việc xảy ra, tình thần và sức khỏe của chị Viên giảm sút trầm trọng. Lúc nào chị cũng buồn bã chán nản, mỗi bữa chỉ ăn được nửa bát cơm, mới một tuần mà sút mất 3 kg. Sợ con gái nghĩ quẩn nên vợ chồng bà luôn phải ở bên động viên an ủi con.

Bà Lương chia sẻ, sau khi sự việc xảy ra, gia đình các đối tượng cũng đến xin lỗi và mong gia đình bà rút đơn. Tuy nhiên, vợ chồng bà không đồng ý, bởi những gì con cái họ gây ra với con gái bà là rất nghiêm trọng.

"Các đối tượng đã hãm hại con tôi phải chịu sự trừng phạt thích đáng. Điều này không chỉ để lấy lại công bằng cho con gái tôi, mà còn giúp ngăn ngừa và răn đe những hành vi tương tự của những kẻ coi thường luật pháp", bà Lương nói.

Đọc Thêm…

Một công ty giới thiệu việc làm ở TPHCM hứa giới thiệu việc làm cho cô bé 15 tuổi rồi "giao" cho một quán cafe ở Long An để lấy 1,3 triệu đồng.
Cô bé làm việc gần 20 ngày không được trả lương, sau đó gia đình phải chi 1,3 triệu đồng cho chủ quán để "chuộc" con.

Giải cứu "tiếp viên"

Trưa 19/9, anh Nguyễn Trúc Linh - người thân của anh Nguyễn Văn Vũ (ngụ xã Châu Phong, thị xã Tân Châu, An Giang) phản ánh với báo chí việc con gái của anh Vũ bị một Cty môi giới việc làm lừa vào làm tiếp viên cho một quán cà phê dù em này mới 15 tuổi.

Bé Hồng L tại quán càphê Mỹ Linh

Theo thông tin do anh Linh cung cấp, cháu Nguyễn Thị Hồng L (sinh ngày 29/12/1997) - con anh Vũ - đã mất liên lạc với gia đình từ ngày 1/9/2013, gia đình tìm kiếm khắp nơi nhưng không có tin tức. Mãi đến sáng 19/9, một số điện thoại lạ gọi về cho anh Vũ, bảo muốn gặp L thì đem theo 2 triệu đồng đến thị trấn Đức Hoà (huyện Đức Hoà, Long An) "chuộc" L về.

L sau đó cũng được nói chuyện với người thân nhưng cuộc nói chuyện rất ngắn. Theo lời kể đứt quãng của L, em bị một đối tượng ở bến xe Miền Tây (TPHCM) đưa vào một Cty giới thiệu việc làm với lời hứa sẽ bố trí cho việc bán hàng thời trang, lương 4 triệu đồng/tháng.

Thế nhưng, người của Cty lại đưa em về huyện Đức Hoà, cho vào quán cafe làm tiếp viên. Gần hết một tháng thử việc, chủ quán nói em không đủ tuổi ký hợp đồng nên không trả lương, nếu muốn rời khỏi quán thì gia đình phải mang 1,3 triệu đồng "chuộc".

Do em gái này không được ra khỏi quán nên không biết địa chỉ quán ở đâu, còn chủ quán thì chỉ nói ngắn gọn, cứ đem đủ tiền tới thị trấn Đức Hoà và liên lạc bằng điện thoại, sẽ có người hướng dẫn.

Ngay trong buổi chiều 19/9, phóng viên báo cùng gia đình anh Vũ đã có mặt tại thị trấn Đức Hoà. Quán cafe mà em L con gái anh Vũ đang làm việc được xác định là quán Mỹ Linh, khu vực 3, thị trấn Đức Hoà. Sau khi L "hết ca" làm việc, chủ quán mới cho phép gia đình vào bên trong để "thoả thuận" việc xin L về.

Theo lời kể của L, ngày 1/9 em đi xe đò từ An Giang lên TPHCM xin bán bánh trung thu cùng mấy người bạn. Tuy nhiên, khi tới bến xe Miền Tây thì em không liên lạc được với bạn. "Trong túi con chỉ có hơn 100.000 đồng, muốn trở về cũng không được.

Đang không biết tính sao thì có một người đàn ông trung niên bảo gần bến xe có Cty giới thiệu việc làm, rất nhiều việc để chọn lựa và không phải tốn chi phí. Nghe có việc làm con ham quá nên theo người này đến Cty Như Ý (địa chỉ ghi trên danh thiếp ở số 87 Kinh Dương Vương, P.13 Q.6, TPHCM). Sau đó, một nhân viên của Cty dùng xe gắn máy chở con đến quán Mỹ Linh. Con thấy chủ quán trả cho người này 1.3 triệu đồng".

Theo ông Hoàng Anh Thảo, chủ quán cafe Mỹ Linh, ông biết L chưa đủ tuổi nhưng vì "thương người" nên mới nhận L vào làm. "Đúng là cháu làm tiếp viên cho tôi được 20 ngày nhưng tôi không trả lương vì cháu... tự ý bỏ việc. Làm ở đây, giữa chừng mà nghỉ thì không có lương, còn phải trả lại khoản tiền mà tôi chi cho Cty môi giới là 1,3 triệu đồng thì mới được về" - ông Thảo nói.

Chị Dương Ngọc Hồng, mẹ L cho biết, để có 1,3 triệu đồng "chuộc" con, gia đình chị cũng phải vay mượn người thân. Ở quê, gia đình L thuộc diện khó khăn. Anh Vũ làm nghề chăn vịt và "thợ đụng", ai kêu gì làm nấy. Chị Hồng thì làm nghề giúp việc nhà. Học xong lớp 8, do nhà quá nghèo nên L xin cha mẹ cho nghỉ học, đi giúp việc cho một cửa hàng bán quần áo của người bà con. Tuy nhiên, được vài tháng thì cửa hàng đóng cửa do thua lỗ, L phải về quê.

Nữ "có giá" hơn nam!

Sau khi được "chuộc" ra khỏi quán cafe Mỹ Linh với giá 1,3 triệu đồng, bé Nguyễn Thị Hồng L đã được người thân đưa về quê ở thị xã Tân Châu, An Giang.

Giấy tờ duy nhất mà bé L được Cty TNHH Như Ý giao cho để làm "hợp đồng" chỉ là tấm danh thiếp ghi địa chỉ Cty ở số 87 Kinh Dương Vương, P.13 Q.6, TPHCM. Thông tin trên danh thiếp giống như một tờ rơi quảng cáo.

Theo đó, Cty này tuyển người từ 16 - 55 tuổi vào làm việc mà không cần trình độ, bằng cấp. Lương khởi điểm từ 2,5 - 4,5 triệu đồng/tháng, được bao ăn ở, tiền bo, tiền thưởng riêng. Người lao động cũng không tốn bất kỳ chi phí nào khi đi làm việc. Mặt sau danh thiếp còn có thông tin "Đặc biệt nữ có ngoại hình lương từ 6 - 15 triệu đồng".

Theo lời kể của L, lúc em đang lo lắng ở bến xe Miền Tây vì mất liên lạc với bạn, người đàn ông đưa em tới Cty Như Ý còn nói, xinh xắn như L, làm tiếp tân cho khách sạn sang trọng, được huấn luyện tiếng Anh, kỹ năng giao tiếp lương sẽ từ 6 - 15 triệu đồng. Đang vơ vơ nơi xứ lạ, lại nghe những lời như rót mật vào tai nên Hồng L tin ngay.

Theo tấm danh thiếp mà L cung cấp, phóng viên đã tìm đến Cty Như Ý để làm rõ lý do vì sao lại tuyển trẻ em làm tiếp viên quán cafe. Tuy nhiên, đây là địa chỉ không có thật.

Theo một cán bộ UBND P.13 Q.6, đường Kinh Dương Vương đi qua địa bàn phường này chỉ có số chẵn, không có số lẻ. Vị cán bộ này cũng cho biết, trên địa bàn phường không có Cty nào như thông tin ghi trên danh thiếp.

Trong vai một tay lái xe ôm ở bến xe, phóng viên tiếp tục liên lạc qua số điện thoại di động 09024541... ghi trên danh thiếp gặp ông Khang - người xưng là GĐ, để hỏi địa chỉ Cty. Ông Khang cho biết, Cty vừa trả mặt bằng, địa chỉ rất khó tìm. Nếu có ai cần việc làm, cứ đưa họ tới công viên Phú Lâm (Q.6) rồi gọi cho ông, sẽ có người ra đón.

"Anh cứ chở người tới tôi sẽ gửi anh tiền cafe. Chở nam tới tôi trả anh 150.000 đồng, chở nữ tới tôi trả anh 200.000 đồng. Nếu không nhận được vào làm việc, tôi cũng gửi anh tiền xăng" - ông Khang nói.

Đọc Thêm…

Lợi dụng người dân đang bận chuyện đồng áng, Lê Văn Thương (23 tuổi, ở Thanh Hóa) đã lẻn vào 1 nhà trộm chó, bị người dân phát hiện truy đuổi đánh trọng thương và đốt luôn chiếc xe máy.

Chiếc xe của Lê Văn Thương bị người dân châm lửa đốt

Ngày 30-9, ông Nguyễn Trung Thực, Phó trưởng Công an xã Thành Kim, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa, cho biết vào khoảng 8 giờ ngày 28-9, trên địa bàn thôn 7 của xã đã xảy ra 1 vụ trộm chó. Người trộm chó là Lê Văn Thương (SN 1990, ngụ thôn Tú Cốc, xã Thành Thọ, huyện Thạch Thành) đã bị người dân vây bắt và đánh trọng thương.

Vào thời gian trên, Thương đi xe máy biển kiểm soát 36E1 - 10970 đến địa bàn thôn 7, khi qua cổng nhà ông Hoàng Văn Cường, phát hiện gia đình không có ai ở nhà, bên trong có 2 con chó đang bị xích, Thương liền thả bả chó để bắt.

Sau khi đánh được 1 con chó, Thương đã cho vào bao tải rồi lên xe máy để tẩu thoát. Tuy nhiên một số thanh niên làng đang gặt lúa gần đó đã phát hiện và tri hô người dân truy đuổi và bắt được "cẩu tặc" ngay sau đó.

Người dân đã thu được 1 con chó khoảng 13 kg, 1 xe máy, một lọ đựng bả chó. Sau khi bị bắt, Thương cố chống cự hòng thoát thân. Thấy vậy, nhiều người dân bức xúc đã đánh "cẩu tặc" này bị thương phải đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Thạch Thành, đồng thời châm lửa đốt luôn chiếc xe máy.

Lê Văn Thương hiện bị thương khá nặng đang được người nhà chuyển lên Bệnh viện Đa khoa tỉnh Thanh Hóa để điều trị. Người nhà cam kết khi nào Thương khỏi bệnh sẽ giao cho công an xử lý.

Đọc Thêm…

Mặc dù nhận định hành vi của hai bị cáo là dã man, mất tính người, tái phạm nguy hiểm nhưng tòa chỉ tuyên án tù chung thân trong khi VKSND giữ quyền công tố đề nghị 2 án tử hình.

Ngày 30/9, TAND TP HCM xử sơ thẩm đã tuyên phạt Lê Ngọc Đạt (SN 1988) và Trần Hoài Bảo (SN 1987, cùng ngụ quận 8) cùng mức án tù chung thân về tội "Giết người".

Theo cáo trạng, khoảng 20h ngày 4/6/2012, sau khi uống rượu, Bảo lấy xe tay ga chở Đạt về nhà tại quận 8 còn Nguyễn Trung Hiếu (bạn Đạt) chạy xe một mình.

Khi về đến trước Bưu điện Chợ Lớn (quận 5),ì xe của Hiếu suýt va quẹt với xe máy của anh Dương Huy Tài chở anh Trần Hoàng Tuấn ngồi phía sau. Lúc này, Hiếu hỏi Tài "mày muốn gì". Thấy Hiếu có hơi rượu nên anh Tài không trả lời mà tiếp tục chở Tuấn chạy về quận 8.

Đạt dùng khúc gỗ (ảnh) đánh còn Bảo dùng roi điện chích, dùng gạch đập vào đầu nạn nhân

Hiếu chạy lên nói cho Đạt và Bảo biết rồi cả 3 tăng tốc đuổi theo Tài và Tuấn. Đến giữa cầu Chà Và, Hiếu và Bảo dùng chân đạp vào xe của Tài thì Tài cũng dùng chân đạp lại chống trả rồi tăng ga bỏ chạy. Khi qua khỏi cầu, Hiếu không đuổi nữa mà chạy xe theo hướng khác về nhà.

Dù vậy, Bảo cùng Đạt vẫn móc roi điện ra và cầm sẵn trên tay rồi tiếp tục đuổi theo. Khi đến đường Bùi Minh Trực (quận 8), xe của anh Tài bị tắt máy nên dừng lại. Đạt và Bảo nhào đến, Bảo dùng roi điện chích vào người anh Tuấn làm anh ngã xuống đường.

Tài hoảng sợ bỏ chạy vào hẻm còn Tuấn nằm dưới đất dùng hai tay ôm đầu. Đạt bước đến dùng khúc gỗ đánh liên tiếp nhiều nhát vào đầu và lưng anh Tuấn, bất ngờ Bảo tiến tới dùng cục gạch ống bồi tiếp vào đầu nạn nhân. Nghe có người tri hô "công an đến" thì cả hai mới dừng lại bỏ chạy.

Một người dân đuổi theo kéo Đạt lại thì bị Bảo ngồi sau xe dùng roi điện chích vào người. Anh Tuấn được người dân đưa đi cấp cứu nhưng tử vong tại bệnh viện.

Tại tòa, bị cáo Bảo vẫn đôi co với chủ tọa phiên tòa, cho rằng mình không đạp xe, không chích điện, không đập vào đầu nạn nhân. Tuy nhiên, chủ tọa công bố lời khai của Bảo là đã dùng roi điện chích nạn nhân và một người dân địa phương. Đồng thời cũng tại bản cung này, Bảo cũng thừa nhận nhìn thấy Đạt dùng khúc gỗ đập vào đầu nạn nhân.

Trước đó, năm 2003 (lúc đó mới 16 tuổi), Đạt đã bị TAND TP HCM kết án 12 năm tù về tội giết người, mức án cao nhất dành cho người chưa thành niên phạm tội. Cũng là đồng phạm với Đạt trong vụ án này, Bảo bị phạt 10 năm tù cùng tội danh. Cả hai chấp hành bản án tại trại giam Z30D. Năm 2010 và 2011 Đạt và Bảo lần lượt được ân xá, đến năm 2012 tiếp tục giết người.

Đọc Thêm…